倫敦奧運會三大球戰績不佳，輿論普遍認為，人才匱乏，後繼無人，是三大球衰敗的重要原因之一。82歲的中國排壇泰斗、袁偉民的恩師張然有不同的看法。

　　男女排身高都勝過世界冠軍

　　人才儲備如何？隨著國家體育總局對全運會三大球競賽金牌劇增的政策刺激，重點省市三大球隊伍迅速膨脹，大都建成一、二、三線梯隊，有些省市的三大球人口，可能是歷史上最興旺的。

　　評價一個項目的人才儲備狀況，不但要看其註冊隊伍的數量，還要考量其人才的質量。以排球為例，據我前年（2010年）統計，全國甲A前12名的隊，男排身高1.95米以上的有127人，2米以上58人；女排1.85米以上有101人，1.90米以上28人，這兩年又各有增加；男女排青少年隊還各有數量相當多的長人。此外，還有一批貌不驚人、技藝出眾、身懷長技、比賽管用的選手（不過這類人易被“任人唯高”的教練員所埋沒）。現役國家男女排身高分別為1.97和1.87米，比世界冠軍巴西隊都高。

　　這些優良身體條件，是建國以來歷史之最，達到或超過世界水平，當令國人振奮，讓亞洲垂涎，叫歐美刮目。倘若這些高人，成才率50%，哪怕30%，也足以組成幾支國家隊。

　　訓練水平不行，次品太多

　　兵在精不在多，甜桃一口，勝過爛杏半斗。濫竽充數，多有何用！中國是騎自行車大國，但未必是奪冠的自行車強國；牙買加才多少人口，博爾特卻可以抓大把短跑金牌；古巴靠全國幾個排球學校，就奪了9次女排世界冠軍。人海戰術與奪取金牌，不是必然聯絡。

　　因此，哀嘆後繼無人，好像證據不足。現在的問題不是沒人，而是人沒練出來。本世紀初以來，隨著運動員身材高大化，排球訓練也發生了變化，出現一些似是而非的“新理念”——“高大隊員只要練好扣球和攔網，就能早成才”；“有了自由人，高大隊員可以少練或不練防守”；“攻勢排球才是取勝之道”等。這些論點，顛覆了攻防全面的基本規律，迎合了懶漢心理，具有極大的誤導性和易接受性，從而導致運動員技術片面，動作粗糙，攻防失調，缺少特點，讓老外用我們丟棄的有力武器打我們回馬槍，這是很悲哀的。這種情況，男排尤為嚴重。

　　“打球機器”難達競技巔峰

　　訓練不只要練體能，練技能，智慧、意志、品德等軟實力，對運動員的培育與成長有不可低估的戰略意義。NBA美籍華裔運動員林書豪橫空出世，絕非偶然。他除了掌握一套亞洲人特點的技術外，還因為有哈佛大學畢業生的高智商，以及寬容豁達的品格，所以能瘋狂美國，一夜走紅。而由於種種原因，不少中國運動員被培養為一種水平低下的打球“機器”，而不是“全面發展的人”，並不令人感到意外。

　　教練員自身的言行舉止，對運動員的成長有著潛移默化的影響作用。可嘆的是，如前述的那些連普通球迷都不可思議的訓練“新理念”，竟都出自某些排球行家之口。“以其昏昏，使人昭昭”，是會誤人子弟的。當然，訓練上存在的問題，同國家的訓練體制、社會的利益驅動，從而導致教練員急功近利、拔苗助長不無關係。