據中國之聲《央廣新聞》報道，據統計，7月27日，雲南省人大常委會對《雲南省滇池保護條例（草案）》等多項法規進行審議。該草案最為引人注意的是，昆明市人民政府擬設立滇池保護專項資金，資金來源中有一項可能會向赴滇遊客徵收。

　　網上“民意代表”的意見有些一邊倒。有網友調侃道，“昆明人你們真善良啊，但滇池污染真不是我們遊客幹的。”“以後會不會有昆明空氣補償費，凡在昆明行政區域內呼吸的都交錢？”網友“燕京盛世”説，“昆明此舉不可取。如果條例被通過，全國效倣，今後各地可能都會向遊客徵收空氣費、陽光費。”

　　“談判溝通專家潘黎”稱，“典型的前人污染後人買單！為何我們不把收費創意用在污染治理上？為何我們要用行政收費治污？收費之後就能解決污染問題？繳費客人是否有權知道和監督費用流向和滇池流域治污情況。我們寧可捐款千元給滇池治污，也不願被收費治污！”

　　可能料到網民會質疑，雲南省政府法制辦主任祁希元在當天的會上就表示，生活在滇池流域的每一個人，既是滇池的污染者，又是滇池污染的受害者，更是滇池治理的責任者和受益者。通過立法開徵此費，有利於增強全民保護滇池意識，引導企業嚴格遵守保護環境法律法規，以最小的環境成本獲得最大的經濟效益，建立穩定長效投入機制。

　　對於雲南省政府法制辦的説法，雲南大學教授金子強持不同意見。他認為，“收取滇池生態資源補償費的治理思路，有新意但不切實際。”他説，首先如果滇池周圍的賓館污染了滇池，應該是賓館搬遷，而不是向住客收費。其次，治理污染是政府的職能，如今卻要把職能攤派給民眾負擔，這不合理。金子強稱，“我對變著法向遊客強徵所謂古城維護費、生態資源補償費的作法，非常不以為然！”

　　爭論還在繼續，已經有外地遊客關心何時收費了。8月3日，昆明市滇池管理局官員鄭濤回應稱，該條例是由雲南省政府法制辦&&，省、市10多個部門共同參與擬訂的，只是草案，尚未實施。下步要經雲南省人大審議通過後才會開展相關工作。

　　有人算過一筆賬，昆明市旅遊局統計數據顯示，昆明2011年接待海內外遊客超4000萬人次。按此計算，每名遊客在昆明住上一天，就可以為治理和保護“滇池生態資源”貢獻4億元。（季蘇平）