近日，“昆明擬對滇池遊客徵收每人每天10元生態保護費”的消息引發網民關注，不少網民認為讓遊客為滇池治理污染埋單“太離譜”。記者採訪獲悉，上述收費計劃目前正在報請有關方面審核通過。(據8月5日新京報)

　　要收費，先公佈資金使用情況。據悉，滇池綜合治理“十五”期間投資31.7億元，“十一五”期間投資猛增至171.77億元，“十二五”期間計劃投資更高達420億元，目前相關資金缺口達80%。如此龐大的投資資金進行治污，效果卻甚微，難道錢都打了水漂，政府已經無力治污？公眾更想看到的是幾百億鉅額資金是怎麼用的，能否公佈資金的使用情況。讓群眾心服口服，確實要花那麼多錢才行。如果這些錢沒用到實處，或被挪用或被貪污了，那誰還相信你在治污，莫非是打著治污的旗號揮霍大家的錢。

　　要收費，請給個合理的理由。按照“誰污染、誰負責”的原則，滇池的生態環境破壞，又不是未來的遊客造成的，為何讓他們繳納生態治污費？滇池的污染由來已久，當地政府從滇池身上獲得了好處，也要承擔相應的責任。好處自己得了，治污遊客來交錢？別人都是打造好了一方景點，才開門營業，吸引遊客遊玩，而滇池就一污水池，自己沒治理好，還要遊客來幫忙治理，這也行得通。滇池不過是仰仗當年的名氣，才有那麼高的知名度，才有人想去看看，但是現在去了的人都後悔，你還要收費，對一個景區而言不是自掘墳墓嗎？

　　要收費，先聽聽大家的意見。你可以立法，依法收費。但立法的依據又是什麼，權力部門的主觀臆斷，還是匯集了民意。一項關係群眾切身利益的法規，如果僅僅由幾個人站在自己的角度圍在一起就出臺了，對群眾意見置若罔聞，效果肯定好不到哪去。這樣的例子還少嗎？執政為民不是在文件裏面寫寫，在講話中説説，就真正落到實處了。而在於現實中如何為民執政，訪民情、聽民意，不與民爭利。(劉可)

　　作者：劉可