汕頭公交司機因找零糾紛刺死乘客案開審

　　文/記者陳正新

　　今年1月2日晚，在汕頭市區30路公交車上，乘客李剛投下5元錢後向當班司機索要2元錢找零。“坐公交車不能找零”，在這趟公交車上，未當班的另外一名30路公交車司機李寶魁喝止了李剛。

　　這引發了一場毆鬥。56歲的公交司機李寶魁和44歲的乘客李剛，兩個人從車裏打到車外。而最讓人意想不到的是，李寶魁用一把折疊水果刀刺死了對方。

　　公交車司機刺死乘客案，前日在汕頭市中級人民法院開審。檢方以故意傷害罪對司機李寶魁提起了公訴，而辯方律師在法庭做了防衛過當辯護。

　　點擊案情

　　誰先動的手？視頻顯示乘客李剛先揮拳

　　要求司機找2元錢

　　遭未當班司機喝止

　　前日9時，56歲的李寶魁出現在汕頭市中級人民法院刑事第一法庭被告席上。在此之前，他是汕頭市公交總公司30路車的司機。

　　2012年1月2日晚，李寶魁搭乘當班司機李廣華駕駛的30路公交車回家。李寶魁也是30路公交車的司機，他隨身帶著保溫杯、牙刷。

　　公交車在夜幕中行經潮汕公路中岐站時，上來了三個人。因為30路車的車票是1元錢，其中一名男子掏出了5塊錢放進投幣箱。“找我兩塊錢。”這名乘客向司機李廣華要求找零。

　　“坐公交車不能找零”，坐在一旁的李寶魁喝止了李剛。

　　兩人從車上打到車下

　　車廂內有公交司機血跡

　　就因為這兩元錢的事，兩個人打在了一起。“他（李剛）掄起拳頭朝我臉打過來，再打過來的時候，我用保溫杯擋住了他的拳頭。”李寶魁回憶當晚事發經過時説。

　　在庭審過程中，公訴方出示了案發時30路公交車上的視頻監控作為證據之一。監控視頻顯示，在言語爭執後，李剛先動手朝李寶魁眼部打了一拳，隨後雙方扭打在一起。當班司機將車停下來，起身勸阻雙方，李寶魁是被李剛踹下車的，接著李剛和其兩名朋友也跟著下車。

　　由汕頭市公安局做出的汕公鑒（DNA）字（2012）165號鑒定結論顯示，在這輛公交車上的前排右側座位上、公交車車頭地面上的血跡都是李寶魁的。這顯示，在車廂內，是李剛把李寶魁打出了血。

　　刀從哪來？乘客已被刺死無從查實來歷

　　李寶魁和李剛都是江西人。李寶魁不知道，與他打架的李剛曾在部隊服役，身高172厘米、體重85公斤。

　　根據案發現場司機李廣華和另外兩名在場人員的陳述，下了車之後，李寶魁被李剛壓在身下毆打。

　　可是，李剛死了。根據公安機關的死亡鑒定結論，李剛被一刀刺中左側胸壁導致死亡。

　　致人死亡的是一把折疊水果刀。王虎在辯護時稱，李剛將李寶魁壓在身下準備拿刀刺時，被李寶魁將刀反轉刺向李剛，導致李剛受傷身亡。由於李剛已死等原因，已經無從查實刀具的來歷。

　　根據汕頭市人民檢察院的起訴書中所認定的事實，李寶魁在刺中李剛後跑到公交車上躲避，並叫喊報警。而案發地所在轄區岐山派出所在2012年5月22日作出的《辦案説明》，也説明李寶魁將自己關在公交車上一直等到接警民警抵達現場。

　　庭審焦點

　　故意傷害

　　還是防衛過當？

　　汕頭市人民檢察院以故意傷害罪提起訴訟。庭審中，公訴方認為李某故意傷害他人身體並致人死亡，應當以故意傷害罪追究刑事責任。

　　李寶魁的代理律師王虎為李寶魁做出了防衛過當的辯護。王虎提出，汕頭市地方性部門規章《關於在汕頭經濟特區公共汽車實行無人售票管理的通知》第二條有“公交車不設找贖”的規定。因此，“李寶魁作為公交公司的司機，同時也是一名乘客，其基於職責所在及每一名公民的正義感，阻止被害人找贖是一種正當、合法的行為”。王虎認為，正是這一點，構成了李寶魁正當防衛的起因條件。而整個案發過程中，李寶魁一直處在弱勢狀態，“在李剛企圖刺李寶魁時，李寶魁基於自衛才刺中李剛。由此可見，整個案發過程，李寶魁在主觀上均係出於強烈的求生慾望而被動保護自己，並非係出於致使李剛受傷的主觀故意。”

　　乘客家屬已獲賠償等26萬

　　記者從汕頭市公交總公司了解到，案發後，已經由汕頭市公交總公司、李寶魁家庭向死者李剛的家人支付了26萬元人身損害綜合賠償款和慰問金。