日前，廣州警方新出臺的《廣州市拾遺物品管理規定(徵求意見稿)》規定，對無主的拾獲財物，在拍賣後將拍賣款的10%獎勵給拾遺者；對有主失物，失主領回時，可自願按遺失物價值10%的金額獎勵拾金不昧者。

    此規定引發公眾巨大爭議。上周，中國青年報社會調查中心通過民意中國網和新浪網，對1007人進行的一項題為“拾金不昧應該獎勵嗎”的調查顯示，73.4%的受訪者支持廣州警方獎勵拾金不昧的規定。受訪者中，80後佔39.7%，70後佔36.3%。44.8%的人有過遺失物品被別人撿到歸還的經歷。

    80.2%的人認為不能將獎勵拾金不昧等同於拜金主義

    四川省遂寧市市民謝丹丟過一次錢包，錢包裏不僅有現金，還有許多重要證件。正在他焦急萬分的時候，一位好心人按照錢包裏的線索找到了他，並把錢包原封不動地交到了他手上。他立即拿出一些錢來表示酬謝，在他一再堅持下，那位好心人才象徵性地收了一點兒。

    “好心人費心費力、自付車費找到我，不但花時間，如果錢包裏東西不見了，他還可能給自己惹來麻煩。即便如此，他還是選擇了拾金不昧，我又怎麼能讓他吃虧呢？”謝丹説。

    江蘇省泰州市市民高先生支持獎勵拾金不昧，但他同時認為這種獎勵不能硬性規定獎金的數量、比例。他主要擔心，獎勵可能增加失主的負擔，也可能讓小偷等別有用心的人鑽了空子，以此向失主索要錢財。

    調查中，80.2%的人認為不能將獎勵拾金不昧等同於拜金主義。對於獎勵拾金不昧是否應該強制的問題，31.9%的人“支持”，45.0%的人“反對”，23.1%的人表示“不好説”。

    具體而言，73.9%的人認為獎勵拾金不昧的規定“將會鼓勵更多人撿到失物後歸還”；54.1%的人認為“保護了撿到失物者的利益”。相比之下，僅25.0%的人擔心“玷污了拾金不昧的傳統美德”；20.8%的人認為會“加重失主的負擔”，18.5%的人擔心“會成為不法分子的獲利手段”。

    北京倫理學會副會長、中國人民大學哲學系副主任焦國成教授指出，酬謝拾金不昧的人是每一個講良心的失主應該做的事情，拾遺者可以選擇不要，但失主不能因此不表示謝意。獎勵拾金不昧，不但不違背法律規定與傳統道德，還能在一定程度上鼓勵和引導人們知道感恩、學會報恩，讓人們學會善意相處。

    復旦大學哲學學院青年教師鬱喆雋則認為，獎勵拾金不昧的規定，既不會讓現有的道德狀況更差，也不會使之變得更好。如果拾得物品者貪圖財物，那麼失物價值10%的獎勵也不足以促使他把東西交還失主；如果拾得物品者道德品質高尚，那麼他拾金不昧也不會是因為能拿到獎勵。

    “對拾金不昧的獎勵是對公民道德行為的獎勵，是一種積極的道德激勵機制，它不會讓拾金不昧的傳統美德變味。” 中國倫理學會秘書長、中國社會科學院應用倫理研究中心主任孫春晨，在接受中國青年報記者採訪時指出，拾金不昧之所以是一種美德，就在於拾遺者的“不昧”，即不隱藏、不據為己有。只要拾遺者將拾獲的財物交還給有關機構或失主，這種行為就是對拾金不昧傳統美德的具體實踐。在現實生活中，失主領回失物時自願給拾遺者以物質補償的情況並不少見，而廣州警方的做法只是將這樣的自發舉動上升為一種規定，強化了對拾遺者道德行為的事後激勵機制，體現了社會對拾金不昧行為的獎賞態度。

    “這樣的規定是從制度設計的層面鼓勵人們做好事、做善事，其內含的道德激勵價值遠遠大於物質獎勵本身。它向人們傳達出這樣一個明確的信號：道德與物質獎勵並不矛盾，社會將會不斷完善道德激勵機制，讓做好事、做善事者從精神上和物質上都得到鼓勵。”孫春晨説。

    “給拾金不昧者獎勵，不管價值多少，都是知道感恩的表現”

    在現實生活中遇到拾金不昧的行為，公眾通常會怎麼做？調查顯示，86.9%的人表示，如果自己是失主，會主動給拾遺者一定的酬謝；52.9%的人表示，如果自己是拾遺者，希望失主能給予一定的酬謝。

    至於酬謝的具體數額，6.6%的人選擇“高於失物價值的10%”，37.5%的人選擇“相當於失物價值的10%”，8.7%的人選擇“低於失物價值的10%”。42.6%的人表示“多少不重要，在能力範圍內即可”。

    “給拾金不昧者獎勵，不管價值多少，都是知道感恩的表現。” 焦國成指出，當前社會缺少懂得感恩的心態。在許多人眼中，別人做好事、做善事是應該的，自己不回報、不感恩也無所謂，二者之間沒有任何關係。

    他認為，社會中之所以缺少懂得感恩的心態，與當前拜金主義、自利觀念的流行有很大關係。“現在許多人只做對自己有利的事情，想盡一切辦法使自己的利益最大化，一旦錢到了自己手裏，一分也不想往外拿，能賺一元，絕不賺九角。這種行為和觀念非常可怕！”

    調查中，79.0%的人主張，將失物交還失主是善行，人們應該給予酬謝、學會感恩，不能佔別人善行的便宜。只有這樣，人與人之間才能形成“善意儲蓄”，這個社會才能向善。

    鬱喆雋認為，廣州警方的規定能引起如此大的爭議和討論，深刻體現了當前社會倫理道德的轉型困境。隨著社會的劇烈轉型，一些以前看起來天經地義的倫理規範在今天都開始被懷疑。這一方面體現出當代中國在價值取向方面的多元化；另一方面也體現出我們的教育在倫理道德方面過於虛空，以至於個體在遇到問題時並不清楚自己的底線，也不清楚到底應該如何貫徹、堅持自己的倫理操守。

    “現代人的確應學會感恩。”孫春晨指出，感恩不僅是對他人友善行為的道德回應，同時也是一種美德。我們每個人的生活都離不開他人的幫助，而人與人之間的善意相助，是建設溫馨美好家園的源泉。“贈人玫瑰，手有餘香”，只要常懷感恩之心，在自己力所能及的範圍內，隨時隨地都可以為他人和社會做好事、做善事，這便是“善意儲蓄”。當這樣的“善意儲蓄”成為每個人自覺的道德行動時，優良的社會道德風氣必將得以提升。