楊一民(左)、南勇（中）和謝亞龍（右）將相繼受審 IC供圖

羊城晚報記者 林本劍 魯釔山（發自鐵嶺）

　　12月19日8時30分：張建強受賄、非國家工作人員受賄（第21法庭）

　　李志民非國家工作人員受賄（第14法庭）

　　12月20日8時30分：王珀非國家工作人員受賄、詐騙、丁哲非國家工作人員受賄（第14法庭）

　　12月20日8時30分：成都謝菲聯足球俱樂部有限公司、青島海利豐足球俱樂部有限公司及被告人杜允琪、劉紅偉等18人非國家工作人員受賄、對非國家工作人員行賄、職務侵佔、非法拘禁、妨害公務（第1審判庭）

　　12月21日8時30分：楊一民受賄罪（第14法庭）

　　12月22日8時30分：王鑫、劉心斌、劉彤對非國家工作人員行賄、開設賭場（第21法庭）

　　12月20日9時：黃俊傑非國家工作人員受賄（第4法庭）

　　13時30分：周偉新非國家工作人員受賄、對非國家工作人員行賄（第4法庭）

　　12月21日9時：陸俊非國家工作人員受賄（第4法庭）

　　13時30分：萬大雪非國家工作人員受賄、對非國家工作人員行賄（第4法庭）

　　兩年多來，始於2009年8月的中國足壇“反賭打假掃黑”案件始終牽動著廣大球迷的神經。如今，這一曠日持久的案件即將步入高潮。從本月19日開始，這一案件將相繼在遼寧的鐵嶺和丹東等市開始審理，中國足球一個舊時代即將正式畫上句號。

　　張建強將首先受審

　　“雙重”身份引人關注

　　昨天上午10點多，羊城晚報記者來到遼寧省鐵嶺市中級人民法院。法院大門西邊的公告欄上貼出了五份“公告”，全部與此次案件有關。從公告顯示的審理時間來看，中國足協前裁判委員會主任張建強將是本案第一個受審理的被告人。

　　公告顯示，鐵嶺市中級人民法院將於12月19日上午8時30分，在第21法庭開始審理張建強，由此拉開“反賭打假掃黑”審判的大幕。值得留意的是，公告中寫明“被告人張建強受賄、非國家工作人員受賄”的字眼。根據我國《刑法》規定，受賄罪是指國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為，其犯罪主體是國家工作人員。這意味著張建強這位前中國足球運動管理中心正處級幹部和前中國足協裁判委員會主任的“雙重”身份是被檢方認定的，既是國家工作人員，也是非國家工作人員。這也與中國足協此前的“兩塊牌子、一套人馬”，既是國家機關、也是社會團體的兩種角色相一致。

　　根據我國《刑法》受賄罪量刑標準：個人受賄數額在10萬元以上的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財産；情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財産。而央視曝光的張建強的涉案場次是2003年上海申花對上海國際的比賽。那場球，張建強與陸俊兩人平分了申花俱樂部賄賂的70萬元人民幣。

　　另外四張公告的審理案件分別是“李志民非國家工作人員受賄一案”、“王珀非國家工作人員受賄、詐騙，丁哲非國家工作人員受賄一案”、“成都謝菲聯足球俱樂部有限公司、青島海利豐足球俱樂部有限公司及被告人杜允琪、劉紅偉等18人非國家工作人員受賄、對非國家工作人員行賄、職務侵佔、非法拘禁、妨害公務案一案”和“王鑫、劉心斌、劉彤對非國家工作人員行賄、開設賭場一案”。在這些公告中，並沒有涉及廣藥和上海申花兩傢俱樂部。

　　楊一民案21日開庭

　　南勇謝亞龍受審時間未定

　　足壇“反賭打假掃黑”系列案件中，最引人關注的是謝亞龍、南勇、楊一民等原中國足球運動管理中心的高層官員。昨天下午5時30分左右，鐵嶺中院又張貼了楊一民的審理公告。其身份是“國家工作人員”。然而，謝亞龍和南勇兩人的審理時間和地點尚未公佈。

　　據悉，由於鐵嶺市關押的犯罪嫌疑人及相關案件較多，鐵嶺中院將從下週一至下週五連審5天。不過，截至昨晚，六張公告顯示的審理時間只有19、20、21和22日四天，23日審理的對象尚未公佈。最後一天究竟會審誰？至今仍是個謎。

　　據羊城晚報記者了解，南勇的審理地點可能並非像之前媒體所報道的那樣也在鐵嶺，而是將轉移至丹東，與謝亞龍一起在丹東受審。除了鐵嶺和丹東兩市外，還有瀋陽中院和鞍山等地也將作為審判地。據悉，瀋陽中院審理的是申思、祁宏等球員。鞍山則是審理前中超公司總經理呂鋒的所在地。

　　以上六份公告中，所列涉案人員的涉案事實，除了楊一民外，其餘的已經通過之前的央視、新華社等媒體的曝光，為外界所知。從公告看，楊一民犯“受賄罪”，顯然，其身份已經被檢方確認為國家工作人員。

　　丹東集中審理裁判

　　未被曝光“名哨”現身

　　昨天下午，丹東市中級人民法院也貼出了四張有關本案的公告，四張公告全部關於審理裁判。

　　首先登場的是黃俊傑。12月20日上午，這位多屆“銀哨”得主將揭開審理裁判的序幕。當天下午，周偉新也將走上審判庭。而在21日，陸俊和萬大雪兩位裁判將出庭受審。四位裁判中， 黃俊傑、周偉新和陸俊三人都曾在央視被曝光，只有萬大雪的“事跡”尚未被公佈。四人中，黃俊傑、陸俊和萬大雪都涉嫌受賄，而周偉新除了受賄，還有行賄。

　　這四名裁判都將以“非國家工作人員”被起訴。2002年，北京市宣武區人民檢察院以公司、企業人員受賄罪向北京市宣武區人民法院提起公訴，被查實受賄38.5萬元的龔建平最終被判處有期徒刑十年。