一直深陷破産傳聞的江西賽維日前公佈了上半年財報，其凈利潤虧損10.8億元，負債總額266.76億元，負債率為88%左右。業內人士指出，依照賽維目前財務狀況，極有可能拖欠合肥高新創業園管理公司(簡稱“合肥高創”)代建合肥賽維項目資金，轉而拖欠浦發銀行資金，形成三角債窟窿。浦發銀行對此風險應當有所評估。

　　經濟之聲評論員何京玉認為，目前實體經濟出現減速的時候，在經濟主旋律成為保證穩增長的時候，不要忽視銀行的風險管理，不要因為有效需求不足，求著企業，就放鬆了對銀行風險問題的重視。銀行自己應當有一個底線，什麼能做，什麼不能做。

　　中國經濟網就此聯絡浦發銀行，相關人員表示，浦發銀行貸給合肥高創的7億元，是當地政府招商引資為賽維建廠房，貸款與賽維沒有關係，並不存在“三角債”問題。合肥高創代建賽維項目，不需要賽維還錢給合肥高創。浦發銀行進一步表示，目前該筆貸款還本付息一切正常。

　　記者查閱發現，賽維LDK合肥項目一期投資25億元，年産能1000兆瓦太陽能電池、500兆瓦太陽能電池組件，為全球同類項目單體投資最大。如按浦發銀行説法，賽維一旦破産，哪家光伏企業有能力並願意接盤去繼續經營？

　　賽維上半年凈虧10億元瀕臨破産

　　曾爆出業績堪憂，或將被江西當地國有企業收購的江西賽維，如今在緩解資金緊張、負債率較高的問題上，仍沒有良策。根據賽維的財報顯示，公司上半年的營業收入為23.86億元，相比于去年上半年78億元的收入下滑數倍。減去營業成本、費用之外，錄得營業虧損12.46億元，而上半年的凈虧損10.82億元，其中6月份凈利潤虧損2.78億元。在備受關注的負債額方面，截至2012年6月30日，賽維負債總額為266.76億元，負債率為88%左右。

　　因為歐債危機等的影響，佔據全球光伏需求量80%的歐洲市場急劇萎縮，造成中國光伏産業在國際市場上的産能嚴重過剩。此外，今年上半年美國方面接連對中國的光伏産品徵收反補貼和反傾銷稅，使得中國光伏産品的出口成本大幅度提高，利潤被壓縮，這讓低迷的光伏産品市場雪上加霜。

　　美國投資機構Maxim Group日前發佈的一份研究報告稱，在中國前十大太陽能公司的資産負債表上，債務累計達到175億美元(約合人民幣1113.94億元)，整個行業已接近破産邊緣。Maxim Group特別指出，江西賽維和無錫尚德破産的可能性最大。對此，業內有聲音認為，這表明目前國內外光伏産業的持續低迷已經帶來了嚴重的後果。

　　據華夏時報報道，在一個名為“江西賽維LDK-欠款群”的QQ群中，聚集了一百多位被賽維欠款的供應商或合作者，欠款額從幾萬、幾十萬、幾百萬到數千萬不等。這裡面既有給賽維提供一單倉庫管理軟體而被拖欠數十萬元的小公司，也有從2006年以來就跟賽維密切合作，累計合作額數億元而至今未結款項仍高達數千萬元的大供應商。

　　浦發稱“還錢正常”淡化7億元信貸風險

　　此前，江西賽維被曝深陷破産和違約漩渦讓多家債權銀行捲入其中，浦發銀行亦被傳出有“15億爛賬”。對此，浦發銀行表示，經核實，浦發銀行目前在自營業務中對賽維繫企業的授信只涉及一家，即：對賽維LDK太陽能高科技(合肥)有限公司貿易融資業務授信敞口2.52億元，由其母公司提供擔保，迄今相關業務還本付息正常。浦發銀行還強調，該筆業務也是按照正常的審核和放貸流程進行操作的，不存在違規放貸的問題。

　　此外，浦發銀行表示，浦發銀行對合肥高創((合肥市開發區下屬國有企業)代建合肥賽維項目貸款7億元，由合肥高新建設投資集團公司擔保。該筆貸款業務係浦發&&的中長期銀團貸款業務，總額度為10億元，浦發份額為7億元。截至目前，該貸款業務還本付息情況正常。

　　然而，業內人士指出，依照賽維目前財務狀況，極有可能拖欠合肥高新創業園管理公司代建項目資金，轉而拖欠浦發銀行資金，形成三角債窟窿。浦發銀行對此風險應當有所評估。

　　江蘇省鎮江市國有資産監督管理委員會譚浩俊認為，即使現在能正常運行，但賽維已經瀕臨破産，為何行長未能對不良貸款做最後的否決？譚浩俊認為，高管的收入既然與業績挂鉤，離任行長也應該承擔責任。

　　浦發連出風險事故經濟減速不應放鬆風險管理

　　不到一個禮拜的時間，浦發銀行暴露出兩個案子，一個是江西賽維被曝深陷破産和違約漩渦，讓浦發銀行捲入了其中；一個是浦發銀行廣州分行高管被曝違規放貸7800萬，共計受賄約272萬。經濟之聲評論員何京玉認為，銀行自己應當有一個底線，什麼能做，什麼不能做。“我想給銀行提一個建議，第一是要不斷繃緊神經，第二是要加強行業分析；不能盲目放貸；第三，就是要加固內部的治理結構，分支行行長的權力一定要限制。”何京玉表示。

　　銀行業近來頻頻暴露出各類風險。一方面，經濟增速的放緩、實體企業經營困難所造成的後果正在傳導到銀行，銀行信貸的系統性風險若隱若現；另一方面，銀行的各類違法案件也有抬頭跡象。一向順週期的中國銀行業正在經歷一場考驗。專家認為，今年以來各地頻頻出現房企破産倒閉風波，浙江部分地區擔保圈危機愈演愈烈。這些都在警示，隨著經濟下行壓力加大，一些重點領域的銀行信貸風險進入一個暴露期。

　　中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇表示，關於銀行各類案件頻發，銀行要加強內部監管。與此同時，銀行對於貸款要有前瞻性和預見性，雖然整體經濟形勢下滑，但國家已經出臺了“穩增長”的政策，目前銀行暴露出的信貸風險不會形成更大的風險。

　　海通證券銀行業分析師佘閔華在接受媒體採訪時表示，企業在盈利週期高時，各家銀行會爭相貸款，這種現象也是正常的，但要在企業盈利回落前做好預判、嚴判。他認為，儘管由於週期性因素，一些企業業績回落過快，銀行貸款的系統風險還是在可控範圍之內，但個別銀行過於集中的放款而加大自身經營風險的行為還是應該展開自身檢討。

　　穩增長與防風險如何兼顧

　　7月份全國CPI同比漲幅1.8%，引發更多對經濟下滑的擔憂，“穩增長”的緊迫性進一步凸顯。《金融時報》分析認為，對銀行業來説，在經濟下行壓力較大，尚未形成穩定增長態勢的形勢下，除了要把穩增長放在更加突出位置，支持實體經濟的發展；還要將把防範風險放在更加突出位置，嚴守不發生系統性和區域性金融風險的底線。穩增長與防風險兩個“突出”，既是下半年銀行業工作的重點，實際上也是難點所在。

　　從根源上説，銀行信貸風險增加，實際上是經濟增速放緩、實體企業經營困難的後果傳導所致；只有經濟增長保持一定的速度，才能緩解企業困難，進而稀釋銀行信貸風險。防範風險也很重要，沒有金融體系的穩健運行，也很難支撐經濟的穩定增長。對於銀行來説，在穩增長與防風險之間，不是抉擇，而是要兼顧。穩增長是服務全局，防範風險，應在穩增長的前提下，紮實推進信貸結構調整。

　　毫無疑問，穩增長是當前政策的首要目標，而且從根源上説，銀行信貸風險增加，實際上是經濟增速放緩、實體企業經營困難的後果傳導所致；只有經濟增長保持一定的速度，才能緩解企業困難，進而稀釋銀行信貸風險。防範風險也很重要，沒有金融體系的穩健運行，也很難支撐經濟的穩定增長。對於銀行來説，在穩增長與防風險之間，不是抉擇，而是要兼顧。穩增長是服務全局，防範風險，應在穩增長的前提下，紮實推進信貸結構調整。

　　因此，在監管層面，應進一步具體差別化監管措施，切實解決銀行在服務實體經濟特別是小微企業過程中出現的實際問題。在銀行層面，則應積極推進結構調整，做到有所為有所不為。應認真貫徹國家宏觀調控政策，加強地方政府融資平臺貸款、房地産貸款、以及流動性風險和信用風險等重點領域的風險防範，從而在保證銀行業持續穩健運行的同時，服務好實體經濟“穩增長”的大局。