山東省德州市民政局原局長劉治溫貪污12萬元，受賄164萬元，日前被法院一審判處有期徒刑十三年。在法庭上，他這樣進行自我辯護:“這些年來，我是嚴於律己、本分做事的，從沒有過貪污的想法。社會福利中心工程投資2.4億多元，按所謂的潛規則，我應該發大財，但我只讓老伴收了熟人送到家裏的幾筆錢，就是想佔點小便宜，而對許多其他人送的錢，我都拒絕了……”（5月31日《檢察日報》）

　　“嚴於律己、本分做事”的結果，是獲刑十三年。如果這也叫“嚴”，叫“本分”，那他的標準也太低了。

　　“只讓老伴收了熟人送到家裏的幾筆錢，就是想佔點小便宜，而對許多其他人送的錢，我都拒絕了”——“想佔點小便宜”，就能收一百多萬，要是敞開了收來者不拒，他得收多少錢呀!

　　最值得玩味的，是這句話:“社會福利中心工程投資2.4億多元，按所謂的潛規則，我應該發大財。”

　　這句話有點表功的意思——本來按照潛規則，我可以收很多錢，可以發大財，但我沒那麼做，只收了區區百餘萬，不錯吧？

　　也有點叫屈的意味——能發財而放棄，在我的位置，我已經做得足夠好，卻要面臨牢獄之災，這公平嗎？

　　事實上，有這種想法的落馬貪官，不止劉治溫一人。前幾天，挪用公款1個億、受賄2510萬元的廣東省佛山市禪城區祖廟街道原黨工委書記鄭年前受審，在法庭最後陳述階段，他這樣評價自己:“其實我並不貪”（5月22日《廣州日報》）；更早一些，甘肅隴南市政協原副主席任登宏因也為自己叫屈:“我身邊不少有點實權的大小人物都在撈錢，為何我受賄金額不是最多的，卻受到法律制裁？”（2009年1月23日《半月談》）。

　　“不少有點實權的大小人物都在撈錢”，如果貪官説的是事實，那麼，反腐機關任重道遠。不過，今天主要不説這個，而重點説説貪官顛倒了的是非觀。

　　什麼是“潛規則”？就是擺不上桌面見不得人的規則。而貪官用潛規則説事，可見對其嚮往，至少是不排斥。

　　作為一名公僕，無論從你手裏過多少錢，該不該漏一分？答案不言而喻。沒撈錢，沒發大財，那是你的本分，而不是什麼值得大書特書的先進事跡。如果有機會，我挺想問問他們:“在你們看來，要撈多少錢，才配得上這個‘貪’字？”

　　“我本來可以撈，但我沒撈，所以我還不錯”，如此推理之所以得出錯誤結論，在於“我可以撈”的前提本身就是錯誤的。在這樣的是非觀指導下當官，只恨自己撈得少，也就不奇怪了。

　　如果貪官這麼説不是為了減輕罪責故意説歪理，而是其內心真實想法，那麼，我想知道這樣的想法從何而來？“我應該發大財”，其中的自得與委屈，非常值得玩味。