5月15日，茂名市人大常委會原副主任朱育英涉嫌受賄、行賄一案開庭。檢察機關查明，朱育英在擔任信宜市委書記兼該市人大常委會主任期間，在信宜市屬幹部提拔、交流、換屆任用以及工程發包、支付工程款等事項中，涉嫌受賄人民幣1300多萬元，港幣300多萬元，美元20多萬元。（5月16日，《廣州日報》）

　　據報道，朱育英先後收受當地57名幹部的贓款累計達1700多萬元。而向朱育英行賄的這些幹部中，有的是想由鎮長升做鎮黨委書記，有的是想由小鎮的書記轉任大鎮的書記，有的是想從鎮裏調到市裏的單位，但其手段是一樣的，就是用錢。

　　花錢買官，在如朱育英輩前腐後繼的“垂范”下，似乎已然從“潛規則”超越成“顯規則”。歷數這幾年落馬的著名貪官，“買官賣官”已經成了各式貪腐演義裏一個老套的情節。貪官們掌握著管轄範圍裏大小官員的升遷話語權、決定權：誰給的錢多就提拔誰，提拔到油水多的地方；如果給的錢不夠數，那就等著人家再接再厲繼續送錢。信宜市某鎮鎮長便通過送錢100多萬給朱育英，幾年間，在朱育英的幫助下，實現仕途“三連跳”，從鎮長直至信宜市副市長。

　　多行不義必自斃。朱育英落馬受審了，1700萬賣出57頂官帽的腐敗事實也水落石出了，但人們關切的是，既然這57頂官帽都是花錢行賄買來的，那麼，這些官帽的主人，被查處了嗎？57頂官帽，被收回了嗎？

　　其實，這樣的詰問本應不該有，既然是行賄買官，那麼東窗事發，罷官追責那是肯定的，難道還讓其在買來的官位上繼續逍遙？可是，有時很多事情恰恰是出人意料的——記得數年前，安徽阜陽“白宮書記”張治安落馬後，公訴機關查明：2003年上半年，張治安在家中收受李炯4萬元後，幫李炯當上了潁泉區副區長；2003年初，張治安在辦公室收受潁泉區委辦公室主任孫亞3萬元後，幫孫亞坐到了區委常委的位子；2006年春節前，張治安收受潁泉區副區長史雲龍2萬元後，將史雲龍提拔為區委常委……但令人詫異的是，上述行賄過張治安的官員，在張治安落馬後，並沒有受到多少影響，他們居然繼續坐在各自官位上行使著職權，上演了一幕幕“官堅強”之當代拍案傳奇！後來，經媒體曝光，那些官帽才被收回。

　　這很不可思議吧，但有時現實就是這麼殘酷。所以，朱育英收1700萬賣出的57頂官帽的去向、至今有沒有被徹底收回、買官者有沒有被法辦，自然成了朱案需要厘清的關鍵部分。事實上，那些買官者，同樣可能涉及另案的貪腐。2008年，大肆受賄的朱育英即將到退休年齡，為謀求茂名市副廳級職位，賄送給茂名原市委書記羅蔭國（現已落馬）20萬元港幣。由此，在羅蔭國的關照下，朱育英順利升任茂名市人大常委會副主任(副廳級)——一手賣官收錢，一手買官送錢，“買官賣官腐敗鏈”，由此越拉越長，腐蝕著幹部隊伍的純潔。所以，這花1700萬買來的57頂官帽和他們的主人究竟如何了，必須給民眾一個清晰的交代。