本報海口5月16日電（記者任明超）5月15日，海口召開階梯電價方案聽證會，聽證會提供了兩套方案供聽證代表討論，但並非是“二選一”。

　　25位代表中有相關領域專家、學者、經營者、消費者等等，其中消費者代表12名。在聽證會開始前，海南省物價局局長吳明月表示，“對居民階梯電價的兩套方案進行聽證，但並不是要求‘二選一'，主要是聽取代表的意見和建議，我們將根據聽證會的情況對方案進行修改完善，經海南省人民政府和國家發展改革委批准後實施。”

　　據介紹，海南居民階梯電價有兩套聽證方案。方案一：第一檔電量140度，電價按國家規定3年內保持不變；第二檔電量141-230度，每度加價0.05元；第三檔電量231度以上，每度加價0.3元。方案二：第一檔電量160度，電價按國家規定3年內保持不變；第二檔電量161-290度，每度加價0.07元；第三檔電量291度以上，每度加價0.3元。

　　“為了這次聽證會，我專門請教了相關專家學者，蒐集了不少材料，”海南省工信廳副處長黃福勝説，在聽證會開始後，他第一個舉手發言，對海南城鄉收入水平和用電等實際情況作了一番分析，並提出了自己的看法，“海南應該制定和實施冬季和夏季(高低峰)兩套階梯電價方案，這種作法既是一種創新，也沒有違反國家原則，促進合理用電。”

　　據記者初步統計，在聽證會上，有6名聽證代表明確表態應實行分季節的冬夏季方案，有13名聽證代表原則上同意第二套方案，同時也提出要結合海南氣候特點，適當提高第一檔160度的電量基數。

　　海南省人大代表張玉霞也對160度的電量基數提出了異議，“海南氣候炎熱，夏天用電量大，每家每戶都有空調、微波爐、豆漿機、冰箱等家電，現在了解到的基礎電量沒有完全反映出城鄉一體化城市居民用電情況。”她提出，“第一檔160度的基礎用電量過低，按現在的基礎電量執行階梯電價，將束縛居民生活，與國家鼓勵消費，拉動內需的政策不相符。”

　　張玉霞認為，基礎電量和加價幅度不應成為束縛居民生活、影響消費的負擔，她建議二三檔電量加價幅度降低到1毛或者兩毛錢。海南省政協委員陳耀晶表示，用電多的，不等於就是浪費電，有的家庭人口多，用電量就多，要考慮這一情況，建議1度電的加價幅度不要超過兩毛錢。

　　吳明月表示，“將認真研究，充分考慮和吸納聽證會參加人的意見和建議，對方案再作進一步修改和完善，報海南省人民政府審定後，上報國家發展改革委審批後實施。”