[華聲在線導讀]

　　搖號擇校、搖號上牌，大家並不陌生，但是搖號午托(既安排學生午餐和午休)，大多數人也許是第一次聽説吧?東莞陽光二小今年一年級擴招到7個班，導致資源供給不足，往年是全部學生都可在校午托，但今年只能解決部分新生午托。所以校方想出一個辦法，就是搖號決定學生的午托，而沒搖到號的學生家長只能大中午去接孩子回家午餐和午休。

午休搖號 漫畫 李宏宇

　　新聞解讀

　　“午休搖號”是以偽公平掩蓋無為

　　李冰潔

　　由於住地離工作的地方較遠或者工作十分忙，中午無暇照顧孩子，所以，中午不午托，對家長而言，是一個比較悲催的消息。儘管家長多有不滿，可學校似乎沒有解決的辦法和打算。如果父母和學校都無法照顧這些孩子，那孩子的“午托”也就成了社會問題。

　　可笑又可氣的是，面對這樣的社會問題，教育主管部門沒有拿出安撫民眾的解決辦法，“午托搖號”如期進行。這看似公平，事實上是推卸責任，以搖號的方式推卸責任，以偽公平掩蓋無為，其實是不公平的。

　　當然，板子不能只打在學校負責人身上，畢竟學校的主要責任是教書育人，無力解決全部學生都午托的教育基礎設施需要，但教育主管部門應該未雨綢繆，根據學生人數的增減妥善安排教育基礎設施，而這並不是一個無法預測的數學難題。

　　群眾利益無小事，孩子入學、午托是社會需要，卻淪落到搖號的偽公平地步，以搖號推卸責任，是教育主管部門沒有先見之明，還是責任麻木懈怠呢?答案不言自明。

　　新聞點評

　　“午托”搖號是一種懶政式的公平，變相將問題的矛盾推卻在責任之外。

　　微言大義

　　很多網友表達了對該校“午休搖號”的不滿，網友@石強認為“沒那金剛鑽，別攬那瓷器活!”網友@趙乾廷表示：“如果學校資源有限，為什麼不少招一些學生或擴建學校規模?學生來上學，那麼學校就要盡到自己的義務給學生提供良好的學習環境，哪個國家規定午休需搖號!明明知道自己學校的情況卻無動於衷，就是為了多賺黑心錢!”網友@大阿哥則認為這種現象的發生，學校也很無奈，“其實學校也想讓每個孩子吃好，住好。可是沒那沒多的宿舍咋辦?這只能説明當地政府對教育的投入不足，這樣做也只是學校的無奈之舉。”網友@任建平建議，政府應對教育加大投入。

　　@華凱：搖號確定學生可否在校午托，並不是公平的做法，很難讓人接受。

　　@淡然微笑：客觀説學校資源有限，搖號、抽籤或輪換，還算是公平的了，起碼不直接拼爹。

　　@陳皮桔子：教育部門可以考慮讓公辦學校統一做法，要麼統一提供或停止服務，要麼統一提供搖號。各家學校情況不一，家長難免心理不平衡。

　　@凡詩人：這個學校肯搖號還算不錯了，現在還有直接清校的，一到放學時間所有孩子必須離校，還想午托?!

　　@煎餅果子：交學費也應該搖號，沒搖上的不用交。