在風險控制上，中國證券報採訪的多位業內人士均表示要把其放在第一位，以避免出現違約風險而導致這一市場被投資者拋棄。然而，也有觀點提出，風控過嚴可能會影響到該項業務的發展。

　　“目前還在徵求意見的私募債盡職調查指引出發點是好的，但一些要求甚至比企業債更細。”一家券商負責人透露，私募債的發債主體以中小民營企業為主，相比企業債的發債主體，券商盡職調查的難度更高，可操作性也會存在更大障礙。

　　如果標準過嚴，券商的操作成本將增大，速度會放緩，無疑會影響到發展這項業務的積極性，導致市場發展緩慢。

　　分析人士認為，中小企業私募債先天具有高風險、高收益的特徵。中長期來看，隨著市場競爭加劇，違約出現將不可避免。“預計一到兩年內私募債的安全性比較有保證，可達到8%-10%的年化收益。”范曜宇説，目前私募債市場規模還很小，參與發行的券商都不願意自己承銷發行的私募債成為市場上的首單違約者，導致品牌受損。但隨著産品數量的增多和門檻的放寬，可能會打破剛性兌付格局。

　　劉春玲認為，一旦市場回歸理性，尤其是隨著債券市場的波動，私募債熱銷局面將不是常態，這就對券商的銷售能力提出了更高要求。總之，私募債不僅為券商提供了創設産品的空間，能進一步滿足不同投資者不同層次的需求，也是對券商獲取項目、設計産品、銷售等綜合能力的全面考驗。

　　“市場本身會優勝劣汰，銷售困難的債券將很難面市，産品不佳的券商會慢慢被疏遠。”楊鵬程説，中小企業私募債本身就是高風險、高收益的品種。目前私募債的發展態勢很好，監管層和主流券商都很呵護這個品種，在研究各種機制採用各種手段來降低風險，這種上下合力是一個很良好的狀態。主流券商應該繼續引導市場向健康的方向發展，慎選項目防範風險。

　　華泰聯合一份分析報告指出，目前，中小企業私募債相應的違約處理機制尚未明確，如果監管部門不能夠及時出臺相應制度以及可操作性規則，投資者的利益就無法保障，市場就很難做大；中小企業私募債諸多配套措施亟待出臺。