2011年溫州動車事故的倖存者、“奇跡女孩”項煒伊因為腿部有傷，被上海的幼兒園拒絕接收。（7月25日《新華網》）

　　項煒伊就是去年7月23日動車相撞事故中最後一個從列車殘骸中被救起的倖存者“小伊伊”。 小伊伊的父母在事故中雙雙遇難。“小伊伊”這個名字，一度成為“網絡熱詞”，搭載著“723”甬溫線特大鐵路交通事故後的各種輿論反響。而在一年後的今天，在已經過去的300多個日日夜夜裏，“小伊伊”的名字或許已被“小悅悅”、“小傳旺”等覆蓋。

　　如果把社會比作“舞臺”，那麼，社會在發展過程中，除了“連續劇”之外，還有許多悲喜交加的“摺子戲”。但只要有了“舞臺”這個前提，“做戲”才能與其對應，曲終人散也是必然的結局。

　　很多時候，人們會分辨不出生活的真實或逢場作戲，但還是不可避免地隨著“劇情”喜怒哀樂。如果今日的小伊伊還是被輿論簇擁著，還有人爭先恐後給小伊伊搭建“舞臺”，為她“造型”，給她“化粧”，而不是連幼兒園也不肯接納，一定還不會意識到小伊伊這出“精彩劇目”已經不止是尾聲，而且是謝幕了。

　　以此反觀那些曾經出現過的動人場面，那些被稱作“人間真情”的感人事跡，一旦時過境遷，就會給人“曲終人散”的失落和惆悵。奇跡般活下來的小伊伊，得益於全社會的傾力相助。就當時能把小伊伊從死神手裏奪回來的上海交通大學醫學院附屬新華醫院，所付出的代價和今天相關幼兒園要解決接納小伊伊的困難來説，簡直無法相提並論。然而，已經能走、能跑、能跳，只是走路時左腳會向外撇的小伊伊，卻被上海的幼兒園拒絕接收。

　　也許，相關幼兒園拒絕接收小伊伊，與在“7.21”暴雨中一絲不茍收取過路費的行為一樣“符合規定”。但是，當我們看到最近“小傳旺”的搶救過程，以及得到的社會捐助，就只能無奈地感嘆，小伊伊已經是謝幕的“主角”，已經失去了供他人同臺亮相的舞臺。功利之下，無人願做幕後英雄。

　　筆者産生這個念頭，絲毫沒有主觀惡意。記得前年，一位無證、醉駕、違章行駛撞死了多名行人和車主的交通肇事者，引起了輿論轟動。在法庭審理期間，有醫院公開表示，為他身患癌症的父親免費治療。雖説從人性的角度無可厚非，但在見義勇為的英雄還常常流血又流淚的現實下，如此的“大義”是令人詫異的。但一點也不奇怪，因為這位父親有一個已經引起了輿論轟動的兒子。搭載在這樣的新聞事件之上，醫療費和廣告費相比，還是物有所值的。當然，不能以這樣的思路去評判所有的“義舉”，但“曲終人散”後的清冷，還是還原了現實的世態炎涼。

　　由此思及，在沒有制度保障的“精彩劇目”中，不但粉墨登場的角色各懷不同的“潛臺詞”，而且終究是一場很快會落幕的“大戲”。曾經的“主角”假如還沉浸在原來的角色裏，一定再也找不到昔日的舞臺。對於這樣的缺憾，只有等待制度的完善。而對於大難不死的小伊伊，這個在“7.23”動車事故中失去雙親的倖存女孩，在這個“曲終人散”之時，誰來為她再奏一曲？

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)