昨日上午，長沙韶山路城市動力大樓前被堆了一車沙。圖/記者邵驍歆

　　紅網長沙7月24日訊（瀟湘晨報記者 向帥 實習生 朱文沛）夏娜美（化名）13歲的時候，父母在長沙“城市動力”樓盤購買了六套房屋，一次性支付了200多萬元，其中1套是給她準備的嫁粧。如今她都24歲了，房子還沒有著落，“11年過去了，我的婚房到底在哪？”夏娜美説。

　　昨日，城市動力20多名業主和建築商們將10多噸沙子堵在小區大門口。

　　一個樓盤兩家開發商

　　業主謝力（化名）告訴記者，2004年初，他購買了位於長沙市長嶺的“城市動力”項目的六套住房（當時名為“金碧廣場”項目），當年1月，他與樓盤開發商湖南新浩源實業有限公司簽訂了6份商品買賣合同，並依約交清了全部購房款220多萬元。合同約定，開發商應在2004年10月31日之前交付房屋。

　　到了合同約定時間，“金碧廣場”項目還只建到第十二層，新浩源公司也不能按期交房。業主們多次找到項目部催促交房，卻在2005年發現項目陷入了更深的沼澤。2005年4月29日，長沙市中級人民法院登報公告兩份《民事裁定書》，裁定將“金碧廣場”的在建工程項目、土地使用權及其他相關權證過戶到勤隆（湖南）房地産開發有限公司（簡稱勤隆公司）的名下。勤隆公司于當年5月開始將“金碧廣場”項目改名為“城市動力”，並立即另行對外售樓。

　　“勤隆公司拒絕承認原業主對房屋享有的權利，稱該樓盤已歸他們所有，要求業主們找新浩源公司退還房款。”業主劉先生説。

　　法院下達判決卻沒能執行

　　謝力説，2006年上半年，他聯合部分業主向長沙市雨花區人民法院提起訴訟，將新浩源公司、勤隆公司（作為連帶被告）告上法院，要求他們承擔交房或退款的責任。

　　2006年底，法院一審做出判決：新浩源公司應當對業主交付房屋，否則應當退還房款及支付違約金，而勤隆公司應承擔連帶責任。在整個訴訟過程中，新浩源公司去向不明，無人參加訴訟，僅有勤隆公司參加。一審後，勤隆公司向長沙市中級人民法院提起上訴。2007年4月，法院下達了終審判決，維持一審原判。

　　謝力説，原以為拿到了終審判決書便可以拿回房屋或者退還全部房款，然而法院判決實際上沒有得到執行，開發商依然不肯交房或者退還房款。5年過去，這種僵持的局面依然沒有得到改變。除了業主，一些建築商也被牽連其中。長沙市第三建築工程有限公司相關負責人張繼權表示，由於該案多年不能了結，導致4家建築公司數千萬元的工程款項無法收回。

　　昨日，一再努力無果的20多名業主和建築商們將10多噸沙子堵在小區大門口。之後，侯家塘派出所民警趕到現場維持秩序，並和業主、建築商代表進行協商。截至發稿，記者沒能聯絡上開發商。