央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

中國奧運代表團缺失透明公開的選拔機制

發佈時間:2012年07月15日 09:24 | 進入復興論壇 | 來源:揚子晚報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  從來沒有像這次倫敦奧運會這樣,中國代表團運動員名單一公佈會引起社會各界如此強烈的反響,而這強烈反響的來由是女子舉重運動員田源、男子花劍運動員黃良財因落選而公開跳出來表達憤懣而引起的。

  不管是田源還是黃良財的不滿,都是因為成績和排名靠前,但奧運會參賽資格卻被成績和排名不如自己的隊友取代了。這裡有一個共同的因素:地區平衡。説白了,像劉翔這樣有絕對實力的運動員,誰也不敢、也不可能被“平衡”掉,只能是舉重、乒乓球、羽毛球、跳水這些中國隊的傳統優勢項目,不少隊員的實力相對不大,上誰似乎都可以,考慮一下“地區平衡”似乎也在情理之中;或是像男子花劍這樣,爭金奪銀主要靠三名主力,一名替補無足輕重,而這三名主力全是廣東選手,上一名非廣東的選手,好像也無可非議。

  然而,這種人為的“平衡”,客觀上為主管部門、主帶教練留下了“尋租”的巨大空間。運動員都想參加奧運會,不僅因為它代表了競技體育的最高水平,能實現自己的價值,更重要的是如果你能收穫奧運會獎牌,那麼就能迅速發財致富,家喻戶曉。同時,奧運會的參賽資格和獎牌,還關係到各個地方的“政績”。因為在決定誰能參加奧運會的過程中留下了巨大的空間,於是乎各地方想盡一切辦法做主管部門和主帶教練的“工作”,如果把各地給主管部門官員或教練的“慰問金”算作受賄,我想國家隊沒幾個主帶教練和官員是清白的,這在體育界也是公開的秘密,幕後還有些什麼也很容易讓人産生種種“聯想”。這也是田源、黃良財事件在社會上引起廣泛關注的原因所在。

  而這一切,都緣于我們沒有建立一套公開透明的運動員選拔機制,是否參賽都得由管理部門和主帶教練“綜合考量”。像美國,一切都是比賽成績説了算,很多項目就是一賽定成敗。你名氣再大,實力再強,在奧運會選拔賽上輸了,就無緣奧運會。2008年,當時如日中天的男子110米欄選手阿蘭約翰遜在美國奧運田徑選拔賽中都未能獲得參賽資格;而在今年的倫敦奧運會上,劉翔的主要競爭對手、名將奧利弗、特拉梅爾雙雙在美國的選拔賽上失利,無緣倫敦,美國田徑也在這殘酷的選拔機制下世界無敵。

  因此,多些鐵的規章,少些軟的“綜合考量”,就不會因為一名運動員沒能參加奧運會而搞得滿城風雨,我們的體育運動也將在更加令人信服的和諧環境下順利發展。

熱詞:

  • 選拔機制
  • 運動員
  • 男子花劍
  • 奧運會選拔賽
  • 中國奧運
  • 中國代表團
  • 教練
  • 地區平衡
  • 110米欄
  • 田源