從來沒有像這次倫敦奧運會這樣，中國代表團運動員名單一公佈會引起社會各界如此強烈的反響，而這強烈反響的來由是女子舉重運動員田源、男子花劍運動員黃良財因落選而公開跳出來表達憤懣而引起的。

　　不管是田源還是黃良財的不滿，都是因為成績和排名靠前，但奧運會參賽資格卻被成績和排名不如自己的隊友取代了。這裡有一個共同的因素：地區平衡。説白了，像劉翔這樣有絕對實力的運動員，誰也不敢、也不可能被“平衡”掉，只能是舉重、乒乓球、羽毛球、跳水這些中國隊的傳統優勢項目，不少隊員的實力相對不大，上誰似乎都可以，考慮一下“地區平衡”似乎也在情理之中；或是像男子花劍這樣，爭金奪銀主要靠三名主力，一名替補無足輕重，而這三名主力全是廣東選手，上一名非廣東的選手，好像也無可非議。

　　然而，這種人為的“平衡”，客觀上為主管部門、主帶教練留下了“尋租”的巨大空間。運動員都想參加奧運會，不僅因為它代表了競技體育的最高水平，能實現自己的價值，更重要的是如果你能收穫奧運會獎牌，那麼就能迅速發財致富，家喻戶曉。同時，奧運會的參賽資格和獎牌，還關係到各個地方的“政績”。因為在決定誰能參加奧運會的過程中留下了巨大的空間，於是乎各地方想盡一切辦法做主管部門和主帶教練的“工作”，如果把各地給主管部門官員或教練的“慰問金”算作受賄，我想國家隊沒幾個主帶教練和官員是清白的，這在體育界也是公開的秘密，幕後還有些什麼也很容易讓人産生種種“聯想”。這也是田源、黃良財事件在社會上引起廣泛關注的原因所在。

　　而這一切，都緣于我們沒有建立一套公開透明的運動員選拔機制，是否參賽都得由管理部門和主帶教練“綜合考量”。像美國，一切都是比賽成績説了算，很多項目就是一賽定成敗。你名氣再大，實力再強，在奧運會選拔賽上輸了，就無緣奧運會。2008年，當時如日中天的男子110米欄選手阿蘭約翰遜在美國奧運田徑選拔賽中都未能獲得參賽資格；而在今年的倫敦奧運會上，劉翔的主要競爭對手、名將奧利弗、特拉梅爾雙雙在美國的選拔賽上失利，無緣倫敦，美國田徑也在這殘酷的選拔機制下世界無敵。

　　因此，多些鐵的規章，少些軟的“綜合考量”，就不會因為一名運動員沒能參加奧運會而搞得滿城風雨，我們的體育運動也將在更加令人信服的和諧環境下順利發展。揚子晚報記者朱仕農