奧運出征，牽動人心，名單公佈，卻引來爭議一片。從女子舉重名將田源，到男子花劍老將黃良財，落選者皆是一肚子委屈。如何確定奧運資格？誰才能入選奧運？一時間，成為外界關注的話題。

　　每次大賽前的選人，對主管者都是一道難題，奧運會尤其如此。畢竟四年一次的等待和付出，又關乎著方方面面的利益，一旦失去這樣的機會，對任何一名運動員而言都是巨大的打擊。但怎樣才能挑出最合適的人選，並不能一概而論。項目特點的不同，也決定了選拔方式的不同。

　　其一是打分類項目，譬如跳水、體操、花樣游泳等。既要考慮選手的水平，又要考慮穩定性，同時還得兼顧“印象分”。某種程度上，此類項目更偏向老將、名將，使用新人將非常謹慎。即便能完成同樣一套跳水動作，倘若是郭晶晶出場，以她的氣場，得分自然也會高一些。而在花樣游泳項目中，俄羅斯選手也更容易得到裁判的認可，因為她們是“熟臉”，是“常客”。

　　其二是對抗類項目，譬如乒乓球、羽毛球等。選手的個人能力固然重要，但教練也會根據國外對手的特點，有針對性地做一些調整，尤其在團體項目中。之前中國乒乓球隊就曾經針對主要對手韓國男隊的著名削球手朱世赫，專門帶上克削球打法的選手。

　　其三是成績可量化的項目，譬如游泳、田徑、舉重等。能遊多快、跑多快、投多遠、舉多重，全憑選手的個人能力，實打實，硬碰硬。這些項目的選拔其實最簡單：讓最強的上。

　　應該説，相比以往，現在的奧運選手選拔已經有了不小的進步，越來越透明、規範和公平。此番出征倫敦奧運，中國軍團就刷掉了多名大牌選手，他們或因名額限制，或因狀態不佳，或因成績不夠給力而無緣。比如中國男子游泳曾經的“一哥”張琳落選，就體現了“不唯名氣只看成績”的選拔精神。

　　總而言之，不管如何選擇，標準都應該服眾。（關尹）