中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

浦東法院受理一起土豆網未經許可傳播體育賽事錄像被控侵權的案件

發佈時間:2012年07月09日 10:14 | 進入復興論壇 | 來源：上海法院網 | 手機看視頻

評分

分享

貼到博客或論壇

一鍵轉帖

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多央視網評

不戴口罩的元宵節彰顯責任

更多今日話題

網言網語

病童候診痛苦躺地無人讓，悲！
民聲調查

您還看國足比賽嗎？
網言網語

交警拔槍逼停酒駕該不該？

第一視頻推薦

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

　　近日，浦東法院受理一起土豆網未經許可傳播體育賽事錄像被控侵權的案件。原告體奧動力（北京）體育傳播有限公司訴稱，原告經亞洲足球聯合會的獨家授權，取得亞足聯亞洲盃之2011年中國足球隊對烏茲別克斯坦足球隊比賽的中國地區獨家實況播放權及後續播放權。被告上海全土豆網絡科技有限公司未經許可，擅自通過土豆網傳播該場比賽，侵犯了原告的獨家播放權，故請求法院判令被告停止侵權、賠禮道歉、賠償損失。被告辯稱，體育比賽並非作品，原告對該比賽錄像不享有著作權；被告係信息網絡存儲空間服務提供商，涉案體育比賽錄像由網絡用戶上傳至被告網站，被告無過錯，不應承擔賠償責任。在證據交換時，原告曾表示被告侵害了原告的財産權，該案案由不是侵害作品信息網絡傳播權糾紛，而是網絡侵權責任糾紛。經法官釋明後，原告仍未能明確其所謂的獨家播放權是何種權利，是否屬於著作權或者相鄰權，原告表示需要繼續補充證據，並提出延期舉證申請。由於原告未明確其所享有權利的屬性，亦未明確本案糾紛是否屬於知識産權侵權糾紛，浦東法院將慎重處理。

熱詞：

亞洲足球聯合會

搜索更多原告 被告的新聞

2012-06-14 22:05 [新聞1+1]“良心哥”：堅決不做“老油條”！（20120614）

2012-06-05 22:15 [新聞1+1]保護環境的權利!（20120605）

2012-05-23 22:25 [新聞1+1]公益訴訟一小步，環保一大步！(20120523)

2012-05-23 11:40 [視頻]走基層我在基層當幹部：糧食直補款糾紛叔侄倆鬧上法院

2012-05-23 07:52 [視頻]走基層-我在基層當幹部：糧食直補款糾紛叔侄倆鬧上法院

2012-05-10 16:03 [有法大家幫]楊青馬特解決法律困惑（20120510）

2012-04-24 22:15 [新聞1+1]法官“眼花”了，該怎麼治？（20120424）

2012-04-21 14:47 [視頻]美國新聞集團竊聽醜聞：原告將在美起訴小默多克或被告

2012-04-21 11:17 [視頻]美國新聞集團竊聽醜聞：原告將在美起訴小默多克或被告

2012-04-21 09:37 [視頻]美國：新聞集團竊聽醜聞原告將在美起訴小默多克或被告

關於CCTV|聯絡CCTV|關於CNTV|聯絡CNTV|人才招聘|網站聲明|法律顧問|CCTV廣告中心|CCTV創意|網友智囊團|客服中心

中國中央電視臺  中國網絡電視臺  版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123  京ICP證060535號   京網文【2014】0383-083號
 網上傳播視聽節目許可證號 0102004  新出網證（京）字098號  中國互聯網視聽節目服務自律公約