7月4日下午，河南省高院院長張立勇在全省中級法院院長研討班上表示，“面子是別人給的，臉是自己丟的”，從近幾年糾錯的實踐來看，面對錯案要不遮掩、不回避，只有這樣，群眾才會信服，老百姓才會相信法律，法律才有尊嚴，才能夠真正樹立司法的權威。

　　近年來，河南法院的司法改革之路以及在糾錯問責上的態度一直是外界關注的焦點。2011年，我國首部“輿情藍皮書”《中國社會輿情與危機管理報告(2011)》，對河南法院糾正趙作海錯案給予好評；人民網輿情監測室對“天價過路費”案的糾錯處理同樣給予了肯定。更典型的例子是，4月5日，河南省高級人民法院下發《河南省高級人民法院錯案責任終身追究辦法(試行)》，決定在河南試行錯案責任終身追究制度，給法官上一個“緊箍咒”，以便最大限度地減少錯案的發生。此舉在當地法院系統“一石激起千層浪”。同時，也有一些輿論擔心，新的《辦法》會增加錯案糾正的難度，因為自家人通常不會打自家人。隨後的4月17日，一起交通肇事案的判決被媒體曝光，被告人沒有賠償，但法院卻認定“積極賠償”。審判長水濤稱，當時將案件判錯是自己“眼睛花了”。就在外界都坐等着看自家人會不會打自家人，所謂“終身追究制”到底力度有多大的時候，4月23日，河南省高院證實，主審法官水濤因“故意違反與審判工作有關的法律法規致使裁判結果錯誤”已被追究錯案責任，成為第一個被追究法官責任的案例。

　　河南高院糾錯之迅速與決心可見一斑。冤案錯案的發生以及法官徇私枉法的行為極大地影響了司法公信力的建立，司法公信力常常為少數問題法官和問題案件“買單”，錯案追究機制缺失成為這一難題未能有效破解的根本原因。河南高院的糾錯制度改革在一定程度上為司法改革之路樹立了標杆。但是，這依然不能抵擋外界的一些質疑聲，事實上這些質疑聲並非針對河南法院系統，而是在如今的背景下，司法改革還是更多依賴於個人權威的單槍匹馬。如何從根本上保證措施持久且長期推行，不僅僅是張立勇個人應思考的問題，更是整個司法體制應該探討的問題。否則，我們就依然會在糾錯與不糾錯之間徘徊不前。

　　避免錯案的産生，恐怕比出現錯案後的責任追究更為關鍵。那個“眼睛花了”的法官雖然被追究了責任，但民眾更關心的是下一個法官會不會同樣“眼花”，而自己的案件又是否能幸運地被糾錯？要避免錯案産生，自然首先依賴法官對於制度的敬畏，但因為存在着“集體決定”、“上級指令”等這樣的特殊情況，使錯案的具體責任承擔與落實，陷入了過多的爭議和不確定境地。也就是説，只有堅決排除案件訴訟過程中非程序性干擾司法活動的情形，才能確保對錯案的預防與查處真正落到實處。