據經濟之聲《天下財經》報道，英國的《銀行家》雜誌對去年整個全球的銀行利潤做了一個統計，結果發現，中國工商銀行、中國建設銀行、和中國銀行這三大國有銀行，成為了去年全球最能賺錢的銀行前三名。同時，研究還發現，去年中國銀行業利潤幾乎佔全球銀行業總利潤的三分之一。就在歐元區銀行表現一片慘澹的同時，中國銀行業的卻在高歌猛進，結合去年對中國銀行業暴利的爭論，我們不禁在反思，中國銀行業的利潤驅動在哪？我們是否應該為這份“喜人”的成績單而鼓掌？中國國際經濟交流中心專家王天龍對此進行獨家解析。

　　王天龍：中資銀行成為最賺錢的企業，最主要的原因有兩點：第一是市場壟斷。從我國銀行業的情況來看，無論是從市場份額、市場集中度還是進入和退出的機制來看，都可以得出“我國銀行業是嚴重壟斷”的這樣一個結論。經濟理論已經表明，壟斷肯定會獲得高額的壟斷利潤，而且提供的産品數量會嚴重不足，這是我國企業存在“貸款難”、“貸款貴”問題的根源；因為壟斷，銀行就會具有很強大的市場力量，所以也會有亂收費、上浮貸款利率這樣一些行為，這些也會增加它們的利潤。第二個原因我認為是價格管制。我國央行制定了存貸款的利率，通過這種管制的價格形成了利差，銀行自然就能夠坐地賺錢。比如我國銀行利差遠高於國外銀行的利差，而這一收入對銀行利潤的貢獻度超過了80%，這也是我們銀行在利潤上能夠打敗外國銀行的一個很重要的原因。

　　有人認為，在經濟環境並不景氣的當下，銀行賺得越多，恰恰説明它侵佔了更多的中小企業的合理利潤，是一個不合理的現象。王天龍表示，金融業與實體經濟的關係就像羊毛和羊，“羊毛出在羊身上”，如果金融業利潤過高，那實體經濟的企業利潤肯定會變薄。

　　王天龍：銀行如果再利用它的市場力量亂收取消費者的各種費用，那就是與民爭利。這對於銀行本身也是沒有好處的，就會讓它喪失進取的動力，它的競爭力也會變弱，這會增加它長久運營的風險。對社會來説也沒有好處，會形成一個非常不好的示範效應，沒有人再願意把精力放在實體經濟上，都願意用錢生錢，比如搞高利貸等等。

　　如今被市場給予厚望的“利率市場化”，能不能解決當下“銀行利潤過高，侵蝕中小企業利潤”等問題？王天龍認為，利率市場化能否改變這種狀況，關鍵在於在什麼樣的市場結構下進行的利率市場化。

　　王天龍：經濟學的基本理論指出，在一個充分公平的市場競爭中産生的利率才具有引導資源優化配置的功能。如果這個金融體系還是壟斷的結構，簡單的放開存貸款的利率就不會取得什麼效果。我個人認為，儘管我國利率市場化的條件已經具備，但是必須要配合打破金融體系的壟斷結構的這樣一些措施，而且這些措施要先於利率市場化進行，比如最主要可以考慮放開民間資本進入金融領域，發展眾多的金融機構，當然也不妨分拆一些巨無霸的大銀行。只有形成競爭的市場結構，才能保證利率市場化朝著我們期望的方向發展，而作為短期內應急的辦法，考慮降低貸款利率或者提高存款利率也都是一個可操作的辦法。