央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

守拙:“保姆盜竊手機判十年”幸好發回重審

發佈時間:2012年07月02日 17:36 | 進入復興論壇 | 來源:荊楚網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  前日,備受關注的“保姆盜竊手機案”已被河南鄭州中級人民法院認為,原審判決認定部分事實不清,裁定撤銷原判,發回鄭州市管城回族區人民法院重新審判。

  從近年媒體報道的同類案件來看,在行政執法中,為追求“實體”結果,執法主體基本上都會不擇手段,刻意保全保護某一方利益。“保姆盜竊手機被判10年案”撤銷原判發回重審,無疑讓程序公正再次回歸了公眾視野得到重視。

  越是法治社會,越是重視程序公正。就像著名的法律名言所説的那樣“正義不僅要實現,而且要以看得見的方式實現”。這裡所説的“看得見”就是指程序法,程序法是實現法律公正的根本途徑。《法官職業道德基本準則》第1條即規定:“法官在履行職責時,應當切實做到實體公正和程序公正,並通過自己在法庭內外的言行體現出公正,避免公眾對司法公正産生合理的懷疑。”上述案例中原審法院的判決存在瑕疵,保姆因僱主拖欠工資做出偷盜行為被判刑,本就讓公眾難以理解,而被判處10年有期徒刑畸重的刑罰,無論是從情理還是法理上講,都讓人難以接受。從更深層次方面講,這樣更是將公眾的懷疑導向司法公正性,公眾有可能將對保姆的同情轉化成對“富人”為富不仁的仇視,進而增加了社會的不穩定因素。

  鄭州中院據最終作出的審判結果是“撤銷原審法院的判決發回重審”,裁定的理由是被告人對所盜竊的手機價值是否存在重大認識錯誤、涉案手機的價值鑒定等問題均未能進行充分調查和質證。此次審判對準確認定案件事實、正確量刑存在較大影響,在把程序公正帶回公眾視野的同時,也讓公眾看到了司法公正的曙光,打消了公眾對司法公正的疑慮與懷疑,增強了案件裁判總體上的公正性。

  程序正義是實現實體正義的階梯,無論何時,這架梯子都不能廢棄。因為,實體公正是相對的,而程序公正是絕對的,程序的重要性並不亞於實體,甚至在某種程度上比實體還要重要,只有保證程序公正,實體公正才能得到真正保全。

  稿源:荊楚網

  (來源:荊楚網)

熱詞:

  • 發回重審
  • 盜竊
  • 程序公正
  • 手機
  • 保姆
  • 實體
  • 守拙
  • 實體公正
  • 審判
  • 司法公正