【焦點話題】

　　《大家》的停刊整頓，反映出的不只是出版行業“有規不依”的原則問題，同時還有純文學期刊的生存現狀問題。

　　《大家》停刊整頓，讓人不免唏噓。

　　這個曾在上個世紀九十年代名噪文壇，與《收穫》《十月》等“老字號”並稱為“名旦”的純文學期刊，因為一號兩刊違規，遭到新聞出版管理機構的停刊整頓。這雖然是大量文學愛好者與業內同仁不願意看到的，犯了錯誤就該承擔責任，于理而言天經地義。

　　然而于“情”而言，或雲從“純文學”的生存現狀考慮，似乎《大家》的違規也有著諸多無奈。首先，那個衍生出了“理論版”的，以刊登小説、散文等題材為主的《大家》在停刊整頓之前，仍然是業內公認“辦得相當好”的文學刊物之一。《大家》1994年創刊，1996年創辦“大家紅河文學獎”，這是中國文學界第一個高獎金的文學評獎，首屆頒給莫言的《豐乳肥臀》。其後劉震雲、池莉、于堅等人都曾獲得過該獎項。當時對於許多嚴肅文學作家，尤其是青年作家而言，能夠在《大家》上發表作品，一直是引以為榮的事情。在文學讀者中的口碑也不錯。可以説，《大家》的本職工作做得並不差。其次，據《大家》雜誌的內部人士坦言，“理論版”賣版面的收入，“完全用於維持純文學雜誌的運轉”，並未中飽私囊。

　　那麼，問題就變成了：做得不差的本職工作，已經不足以養活自己，必須依靠不正當的“副業”來貼補了嗎？悲涼恰在於此。且不説《大家》的發行量已經跌到了幾千冊，即使是“輝煌時期”的兩萬冊，恐怕也難以維持一本大型雜誌的日常運轉。文學雜誌不是廣告的“優質平臺”，它的利潤只能來自於“賣一本賺一本”的小本經營。從這個角度來看，《大家》增辦理論版，可以類比于那些同樣舉步維艱的書店必須兼賣咖啡、玩具、裝可愛用的小飾品，可惜又沒有相應的執照，於是違規了。

　　《大家》的停刊整頓，反映出的不只是出版行業“有規不依”的原則問題，同時還有純文學期刊的生存現狀問題。一邊是有些刊物慷慨大方地漲稿費，另一邊是有些刊物四面八方地籌款來“搞文學”；一邊是某些機構動輒包飯店、辦盛會，另一邊是出版社迫於市場的壓力，“看見純文學就躲”。

　　同時需要反省的，還有文學行業自身：他們是怎樣努力地、艱辛地、信心十足地將文學變成了“曲未必高，和一定寡”的自我表演？要想讓更多的出版機構免於承受《大家》之“命”，歸根結底恐怕只有一個辦法，即是如何形成一個健康、合理的文學市場。

　　□穆風（北京 文學雜誌編輯）

　　(來源:新京報)