王國榮：“平安費”爆出或是內部鬥爭的結果_新聞臺

　　人民警察保一方平安，這是應有之義，向治安管理和服務對象收取“平安費”，這不成了交易、買賣關係？“保護費”聽説過，那通常是過去治安狀況差時，一些地痞流氓以及黑惡勢力幹的勾當。卻不料，治安權在手，也四處“權力尋租”，這嚴重玷污了警察形象，使金盾蒙羞。

　　當然，這保護費既然收了，保護作用還是得起一下的。一些“棋牌室基本遊走在法律的灰色地帶”，民警對“賭錢”行為也就睜只眼閉只眼了。只不過，當“吃拿卡要”的胃口大到經營戶承受不了的地步，“反戈一擊”就發生了，於是，魚死網破，大家玩完。

　　正如報道中所説：“平安費”也不是永保太平的，總有一兩個棋牌室會被“查”。該派出所所長楊永新是如此解釋保護功能為什麼失效的：“哪是我要搞你？你運氣差被市局查到了。”一個搞字，霸氣側漏。霸氣的楊所長居然還盡職盡責地為賭場“支招”，“算賬、分錢的時候到門口去分，或者在沒人的時候，安靜點（的地方），不要錢放桌子上賭。”他還建議，在棋牌室挂上“嚴禁賭博提倡娛樂”之類的字樣，如此“兢兢業業”，拿點平安費倒也應該啊！可是這個平安費，拿得不平安，楊所長已經被停職調查。

　　從報道中看，這個“平安費”由來已久，不是一兩次像“小搞搞”那樣偶爾為之，這3年來每月有收據、報銷發票等證據留在經營戶手裏，應該不是什麼秘密了，或許已經形成一種潛規則。一個派出所敢下這麼大的“賭注”，從嚴治警在基層是不是還存在不少薄弱環節？尤其對那些“常在河邊走”的警務人員，管理和監督力度是不是還遠遠不夠？如果不是派出所要價太高，這隱形賭場的保護傘是不是還會一直撐下去沒人發覺？這些問題都是亟須認真反思的。（原題：平安費，不平安）