央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

廣東端州區高空墜物傷人無人認賬23業主成被告

發佈時間:2012年06月25日 14:24 | 進入復興論壇 | 來源:中新網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  中新網肇慶6月21日電 (黃耀輝 黃澄獻) 廣東端州城區時代廣場高空墜物致3歲女童頭部受傷,該高樓23名業主無一人帳並在法庭喊冤稱無責。

  據女童母親馬女士21日介紹,去年10月2日,馬女士帶女兒經過時代廣場樓下時,被一根高空墜落的竹竿砸中頭部,當場昏迷,由當地端州醫院縫了3針,險些喪命。因找不到業主承擔責任,馬女士將時代廣場3樓所有業主以及4至7樓臨街的業主共23戶告上法庭,要求共同賠償女兒的醫藥費和權益損害2.6萬元,並把時代廣場經營管理有限公司作為第二被告,告承擔疏于防範、管理不力等責任。

  20日端州區法院再次公開審理該案。現場,馬女士和代理律師坐在原告席上,被告席為時代廣場經營管理有限公司代理人,因座位不足,9名業主坐在旁聽席上,14名被告業主缺席。

  去年6月,該案曾進行過一次公開庭審,但不少業主情緒激動。其中一業主稱以7樓扔下的物怎麼只縫3針為由,提出免責理由。而住在6樓的李先生説,事發時2樓的娛樂城正在營業,他們也有嫌疑,為何不告娛樂城?

  當日,時代廣場經營管理公司代理人在庭審表示,竹竿是屬於私人物品,物業公司只負責公共部位的管理,無權對某個人或住戶的私人物品進行管理,稱在該事件中應該免責。

  原告律師認識:找不到真兇,可疑業主“連坐”。原告委託律師高衛軍在庭審中申訴稱,按照2010年7月1日實施的《侵權責任法》第八十七條,從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償,所以被告人應負相關責任。

  高衛軍説,事發之後,時代廣場經營管理公司沒有任何應急措施,更沒有做任何工作,應承擔疏于防範、管理不力等責任。

  馬女士表示,希望當事人能主動承擔責任,她不想告那麼多人。去年她就把業主和物業告上法庭了,稱從來沒放棄過為女兒維權。

  馬女士在法庭上顯得無奈。她説,時代廣場接二連三發生高空墜物事件,存在嚴重的安全隱患,希望在為女兒維權的同時,能夠引起大家對安全問題的警惕。

  庭審結束後,法官未當庭宣判,將進行庭後調解。

  資料顯示,高空墜物砸傷人,由肇事者負責,如找不到當事人,該幢樓的所有住戶都有可能要負責。河南省曾發生5歲男孩在樓下玩耍被高空不明硫酸瓶毀容,男孩父母在索賠未果後,將一至六層的住戶及該小區物業公司告上法庭。河南省某中級法院審結此案:六位住戶因不能證明無過錯,和該小區物業公司共同賠償張某各項經濟損失20萬元。(完)

熱詞:

  • 業主
  • 成被告
  • 端州區
  • 高空
  • 庭審
  • 時代廣場
  • 馬女士
  • 連坐
  • 住戶
  • 小區物業