本期關注：SOHO中國與復星國際的上海外灘地王之爭

　　事件：近日，復星國際的一紙訴狀，令潘石屹官司纏身。5月31日，復星國際發佈公告稱，已于5月30日就上海外灘8-1地塊優先購買權一事，向上海市第一中級人民法院遞交訴狀，並接獲受理通知書。據悉，被告共有6名，分別是SOHO中國、上海證大、綠城中國控制的公司。對此，潘石屹馬上反擊，表示要全力應戰。SOHO中國同時發表聲明稱，SOHO中國收購8-1項目的50%權益，並不涉及轉讓海之門公司的股權，復星就此並不享有優先購買權，也不存在侵犯其享有的優先購買權問題。

　　@梁志超-：兩強爭奪外灘地王，關注郭廣昌、潘石屹近期對簿公堂。SOHO中國收購外灘8-1項目50%股份後，算進之前的外灘204地塊，成“外灘最大業主”。而外灘8-1項目是復星國際戰略版圖重要構成，又緊鄰其企業總部，權益旁落在其看來是“被人欺負到家門口”。看法院如何裁決。

　　@潘石屹：我們盡全力，以非常友好的態度想與復星精誠合作。看來現在我們只能與另兩個被告方拿起法律的武器，全力應戰了！

　　@SOHO中國：我們尚未收到法院送達的有關此案的訴訟文件。我們認為復星發起的訴訟是沒有法律和事實依據的。

　　@昊瀚營銷：我一直覺得叢林法則是沒有錯的，每個人每個企業都應該為自己的權利去爭取。但是，這個法則只是反映了企業和人的本能，作為一個法人，企業經營者和企業都要面對自己所處的商業生態，在這個生態中首先就應該尊重法律。——郭廣昌

　　@阿蘇索拉：就報道來看，按照房地産開發一項目一公司的原則，這地塊應該是由海之門下屬的一個公司持有，如果真是這樣，復興國際還真沒優先認購權。

　　@花形在扯淡：復星一挑三啊。我賭庭外和解，復星以更優惠的價格拿下海之門的絕對控股權。

　　@陳立民：外灘國際金融服務中心成50-50格局，誰都説了算，也誰都説了不算。郭潘哥倆個性迥異，審美觀和開發模式都走不同路線，恐一山難藏二虎。當然，陰謀論的話，這場官司也不失為一則廉價大廣告，埋單的還是一眾看客們。

　　@吳小豬-安琪拉：確實有點像娛樂圈的炒作，吸引眼球，增加社會各界對項目的關注度。

　　@山東五蓮：又一個荒唐的鬧劇嗎？什麼時候房地産業也靠緋聞打廣告了？

　　@張咊栁：大佬攻城略地的動向，超乎圍觀者的想象。

　　@樓市情報：目前soho中國和復星各佔50%股份，而項目銷售還是自留，雙方無法達成一致。希望儘早能確定。