金真

　　6月17日舉行的陜西米脂縣2012年事業單位筆試被曝出現了“神奇”的參考書——一本名為《公共基礎知識》的陜西省直及地市、縣事業單位考試專用教材。這本參考書提供了240道練習題，其中的100題被選為今年米脂縣事業單位筆試的考題。換句話説，但凡認真做過這本參考書所有練習題的考生，其參加該次考試的押題率可以達到“全中”。

　　另外，考卷還出現了類似于錯別字、准考證號少格等諸多問題（6月20日《中國青年報》）

　　錯別字、印刷問題尚可以讓人容忍，尚可以説是編制人員的責任心不強，也不影響考生的答題，但是整張考卷與某本教材全然雷同，則不禁讓人質疑這是純屬巧合、不勝榮幸？還是其中存在著一定的泄題貓膩。要知道，由於本次事業單位的考試只有筆試而沒有後續的面試，所以筆試環節即是一考定乾坤。

　　公務員、事業單位考試的輔導教材在市面上品種繁多、參差不齊，如果以題海戰術來復習迎考，那麼做到過類似或者完全相同的幾道題目也是非常正常的事情。畢竟，考試大綱就是這些被定死的內容，但如果説一張考卷上的題目是完全複製粘貼某本參考書的題目，則是太不可思議，也是前無古人後無來者的事情。

　　在這種情況下就註定了這不是一場公平、合理的考試。從結果來看，目前受益最大的是兩個主體，一個是購買並做過“神奇”教材題目的考生，他們也許可以在考試中輕易地得到超高分並且借此獲得事業編制崗位；第二個就是“神奇”教材的編寫單位——“啟政”研究中心，他們可謂是一考成名，相信通過這次考試一定能夠大大地帶動其參考書的銷量。

　　但這兩者的獲利將使得廣大的正常復習迎考的學生在無形中受到了嚴重的損失。雖然目前從表面來看似乎可以用純屬巧合或考卷編制人員的偷懶來解釋，做過題目的考生也可以用幸運來回應，但自然規律告訴我們，偶然背後定有必然，廣大的考生也嚴重地質疑這場考試背後還有著很大的貓膩，有泄題和內定的嫌疑，因而必須要調查清楚，以還他們一個公道。

　　近年來，公務員和事業編制的考試中被發現存在的問題很多，其核心內容大致都是通過不公正的方法來最大限度地保證某一些人能夠考上。但如果一個年輕的公務人員是通過內定、泄題等種種見不得光的方式得到崗位的。那麼，我們怎麼還能夠相信他個人在今後的公務工作中能夠以公平公正的原則來秉公執法，知法守法呢？

　　對於這次的“神奇”考試，我們不能以“如有雷同、純屬巧合、不勝榮幸”來簡單地一筆帶過，當事部門也不要希望靠“拖字訣”和“八股回應”來避重就輕。上級人事部門和紀委應當如同前幾次被媒體曝光的招考舞弊案一樣，開展深入和公正的調查，照亮“神奇”的背後，給考試和社會一個交代。