國家統計局發佈的2011年平均工資主要數據顯示，2011年外出農民工月均收入首次突破2000元大關，達到2049元，比2010年增加359元，增幅達21.2%。相比一些新入職的大學生，農民工的月收入要更高，一些有技能的農民工，旺季月收入過萬元，超過了一些白領。業內人士對本報記者分析説，農民工工資的快速上漲帶有一定補償性質，未來一段時間，這個群體的工資水平可能仍將維持上漲勢頭。（6月1日中新網）

　　一説農民工，很多人會略帶歧視色彩想當然地將他們歸於“四肢發達頭腦簡單”一族，認為他們沒文憑沒知識，幹最臟最累的活，拿最少最低的工資，就連勞動所得的錢有時不得不跳樓討薪，甚至還驚動了總理幫忙討薪。農民工為城市的發展奉獻了自己的心血與汗水，城市的煥然一新他們功不可沒，可他們的討薪經歷每每讓我們心酸痛楚。如今國家統計局發佈的數據顯示，農民工漲薪跑贏新入職大學生甚至趕超白領，我們由衷地為農民工收入的增加感到高興。

　　農民工漲薪跑贏新入職大學生既是社會對農民工價值的重新審視，也源於農民工身上得天獨厚的天然優勢，眾所週知，一些有技能的農民工經驗豐富，技術嫻熟，吃苦耐勞，不怕臟累，責任感強，幹活不惜力，這也是一些一心迷戀于“勞心者”的大學生所無法比擬的就業優勢。因此，不論兩者具不具備可比性，農民工漲薪快是農民工自身價值的真正體現，更是社會對農民工價值的全新認可。

　　大學生工資漲幅不如農民工，也許有人會推論出知識貶值，甚至引發“讀書無用論”的悲觀喪氣。但顯而易見這種觀點是偏頗的，大學生對所學知識如果只停留在死記硬背、紙上談兵的層面，甚至所學與所作風馬牛不相及，理論不能指導實踐更不能創造價值，知識是絕對“無用”只會貶值的；而農民工可能沒進過高等學府，學習過高等知識，但是他們能結合自己的認知實踐經驗，形成自己獨到的理論，並創造價值，這種知識是絕對有用不會貶值的。可見，説知識貶值、“讀書無用論”，是混淆了甄別知識與能力大小的關係，高“分”低能就少有漲薪的空間。

　　大學生工資漲幅不如農民工背後我們必須重視的事實的是，一些高等院校只注重知識的傳授，而忽視學生實踐技能的養成，一些學生高分低能、好高騖遠，使得求職就業、薪資水準心理落差巨大，因此，高等院校在保證學生完成學業的同時，不妨多注重學生實踐技能的培訓，勿讓學生一畢業就失業，輸在就業“起跑線”上。否則，如若聽之任之，知識貶值、“讀書無用論”的流毒還會興風作浪。

　　毋庸置疑，農民工漲薪跑贏新入職大學生是社會對價值的理性回歸，是對人才能力大小的科學衡量，一個健康可持續發展的社會，必將摒棄唯“分”為上的價值取向。

　　作者：賈春強