國內哪所大學造就的億萬富豪校友最多？誰又是培養傑出校友最多的高校？答案分別是清華大學和北京大學。記者從中國校友會網發佈的《2012中國大學傑出校友排行榜》獲悉，自改革開放30多年來，清華大學培養和造就84名億萬富豪校友，校友財富合計近3000億，超越北大（82人）成為2012中國造富大學排行榜冠軍。（《新快報》5月17日）

　　面對今年的這份變相的“大學造富榜”，想必北大一定很是不爽，因為中國校友會去年公佈的榜單還顯示，從1999～2010年，北京大學一共造就億萬富豪79人，名列榜首，而清華大學只有70人，位居第二。怎麼一眨眼的功夫，組織者就擴大統計年限，讓清華拿了個第一呢？這不是明擺著讓北大下不了臺嗎？好在組織者今年給了北大一個“培養傑出人才第一”的頭銜，但是誰又能保證，明年中國校友會就不會改變一下統計範圍，讓清華也拿個第一？

　　http://news.sohu.com/20081226/n261428113.shtml

　　這麼看來，所謂的“大學傑出校友榜”，我們根本沒必要把它當回事，因為它其實就是是排名機構與大學之間的一場“聯歡而已”，人家各取所需，輪流“坐莊”，我們憑什麼給他們鼓掌？

　　事實上，這樣的大學排名榜也確實沒有什麼實際意義可言，完全名不副實。就拿“造富榜”來説吧，在各個大學“造”出的富豪當中，有人有過留洋的經歷，有人是在“發家致富”之後才到大學鍍金的，怎麼能説這些富豪就是某大學“造”出來的呢？而更為主要的有，在這些富豪當中，還有相當一部分人並不是靠自己的打拼成為富豪的，他們或子承父業，或借助權力影響淘到了巨金，這與大學的培育又有多少關係呢？

　　至於所謂的“人才榜”，同樣難以服眾。我們注意到，今年“創造人才”方面的排名，基本是按照畢業生中出的院士的多少來論英雄的。不可否認，這當中大部分院士確實是人才，可誰敢肯定，這些“人才”當中就沒有拉關係、走後門才當上院士的？還有，那些沒有當上院士的人當中，難道就沒有人才？真是豈有此理！

　　問題是，我們不把這些個亂七八糟的大學榜當回事，可人家大學會不以為然嗎？

　　這幾年，中國大學在國人心目中的形象越來越差。一方面，中國大學在學術上的建樹與外國大學比起來，相差甚遠，最典型的是這麼多年來，中國大學沒有培養出一位諾貝爾獎得主，學術醜聞倒是屢見不鮮；而另一方面，若比收費，比誰砌的樓高、圈的地廣，比設施的豪華，比校慶的花費，中國大學則當仁不讓勇奪桂冠，老百姓對此早就牢騷滿腹。很顯然，如果現在，國內大學再把中國校友發佈“大學傑出校友榜”當回事兒，那無疑是在往公眾已經憤怒的心上“燒油”。

　　那麼，國內大學，特別是那些數一數二的大學，會在“大學傑出校友榜”面前淡定，淡定，再淡定嗎？讓我們拭目以待！