魏橋集團自己旗下企業的用電價格則不到3毛錢/度，而當地的工業用電價格接近1元/度，這樣的價格優勢吸引了魏橋鎮周邊其它城鎮的企業到魏橋集團來買電。因此，無論是工商業用電，還是居民用電，魏橋集團的電價都比國家電網要低1/3以上。(5月15日中國經濟網)

　　國家電網資金雄厚，基礎牢固，技術先進，而又有強有力的政策支撐，而民間辦電廠單槍匹馬，磨著石頭過河，不論是資金還是技術都遠不如國有，按説成本要比國有企業大得多，可是恰恰相反，其的電價比國網電價少出三分之一多，國網價不如民間價，讓人如何面對，心態如何能平衡。

　　也許有人會説，民間辦電廠電價低帶有故意，意在衝擊國網，那麼不妨先分析一下：魏橋集團自己旗下內部用電價是多是少，自供自給沒有多少説服力，那麼暫且忽略不説。可是外部售價比國網低1/3以上，而且不是一時，據了解，雙方最大規模的一次武鬥發生在2009年”姑且不説武鬥之事，從時間上看早于2009年，也就是説民間電廠比國網價低1/3以上已經多年，可見不是故意。而且就是此種低價也有錢賺，沒有錢賺，這民間辦電廠對外出售電幹嘛，豈不是做虧本買賣。

　　民間電廠比國網低1/3以上，反過來説，也就是國網比民意電廠價高1/3以上，國網樣樣優勢都明顯，為何價格又高得出奇？這無非是：非生産性開支多，人浮於事，高工資，高福利，而最根本的就是漲價容易，只要市場有個風吹草動就叫苦連天，什麼煤漲價，什麼經營性虧本就來了，由此要挾，不漲也得漲。

　　以往的漲，還有個不著邊際的理由，那就是同國外發達國家比，如不久前，中國電力企業聯合會發佈研究報告稱，中國電價水平偏低，到2015年，平均銷售電價應年均增長5%，此《報告》結論是基於石油、天然氣、煤炭和電力價格的比價，與中國及西方發達國家的平均水平對比得出的。同國外發達比，自然讓人摸不著頭腦，而此民間比國網低1/3又怎麼個比法，“電價應年均增長5%”能佔得住腳嗎？

　　國有供電企業不管怎麼説也是姓公，按説應該惠及於民，最起碼要做到不高價，或者穩定價，可是事實呢？而民間企業在人們的想象中，是以利潤為最大化，只要能賺錢，漲到天也沒辦法，在此卻來了個轉換，不是稍微的低，而是低1/3多，民間企業充當了國網的角色，這不能不説國家電網的電價有不合理的成分，最起碼不是象他們所説的成本上升，非漲不可。

　　國網電價比民間高1/3之多，不在其它，而在於壟斷，沒有競爭，説一不二，此種壟斷優勢必然帶來壟斷利潤和壟斷費用，因而要改變此種局面，做到電價公平合理，唯有打破壟斷，如果助力於民間電廠發展，電價還會漲嗎？