央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

多地聽證階梯電價 部分地區首檔電量被指過低

發佈時間:2012年05月12日 10:05 | 進入復興論壇 | 來源:中國經濟網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  據中國之聲《新聞縱橫》報道,3月28號,國家發改委在2012年全國經濟體制改革工作會議上提出,今年上半年各省將陸續推出居民階梯電價。所謂“階梯電價”就是把居民用電量設置為若干個階梯,當用電量在一定數量之內為第一階梯,價格較低;當用電量超過第一階梯,就進入第二階梯,每度電的單價也要升高。當超過第二階梯進入第三階梯,電價會繼續增高。

  根據發改委提出的方案,實行“階梯電價”以後,80%的居民家庭,電價將保持穩定,困難群體還可以享受一定的免費電量。而高於地區平均水平一定幅度的二、三檔電力消費,每度電將要多繳費,第二檔每度電提價5分錢左右;第三檔每度電調高2毛錢左右。

  本週五北京、上海、山東、安徽、浙江、河南等地階梯電價聽證會密集召開。作為一線城市,北京、上海的聽證會格外引人注目。作為一檔電量設定較高的兩個地方,聽證代表會有何意見呢?

  在北京,雖然聽證會下午兩點半才正式開始,不到第一點半聽證會門就已經人頭攢動。雖然主辦方僅僅允許21家媒體入內採訪,仍有沒有獲准入內的記者守在門外,期望獲得聽證會的一手消息。北京兩套方案的差別很小,區別在於,一檔電量就是230度還是240度。一半以上的聽證會代表都傾向於一檔電量為240度。

  消費者代表曹蘇娟:我認可階梯電價第二方案,覆蓋83%的居民,高於國家要求。雖然覆蓋率只差3%,但是實際上約有18.5萬用戶居民能夠實際納入到這個標準電價當中去,對比起來第二項方案覆蓋面更廣,受益的居民更多。

  由於北京居民用電戶中卡表用戶比較多,因此選擇了一年週期執行階梯電價。

  北京市發改委價格處處長彭紅:本市一戶一表居民用戶以年為週期,試行居民階梯電價。按照國家規定,本市未實行一戶一表的合表用戶和執行居民電價的非居民用戶,例如學校、社區居委會、社會福利機構等,暫不試行居民階梯電價,電價水平按照居民電價平均調整水平調整。本市已實行居民峰谷試點電價的居民用戶,暫不試行居民階梯電價,繼續實行居民峰谷試點電價政策。

  和北京不同,上海的公佈了月度、季節性月度、年度三套方案,與會代表幾乎一邊倒的支持年度方案。

  聽證會代表丁明:贊同年度方案,這一方案包容性較大,既考慮了一般月度的基本容量,也包含在不同季節、不同的用電量,居民可根據家庭實際情況自己掌握。

  中國能源網首席信息官韓曉平表示:按年收費對老百姓有好處,但是它不能達到真正的節能減排或者抑制用電高峰的效果。正是因為夏季用電過於集中,造成了電網以及電廠的很多設備在低峰期效率低下,消耗大量電力。

  韓曉平:在一定程度上我們制定了一個按月或者按季度的話,大家才會更多的去購買節能電器或者是低能耗的電器。否則的話,大家還是不願意去購買節能或者低能耗的電器,還是沒有辦法從根本上、從技術上來解決我們節能減排的問題。

熱詞:

  • 階梯
  • 電價政策
  • 電價水平
  • 低能耗
  • 度電
  • 用電量
  • 新聞縱橫
  • 一戶一表
  • 峰谷
  • 居民用戶