錢江晚報：保障房也能貼牌麼_新聞臺

　　去年，開建1000萬套保障房的任務被層層分解，其中，武漢分到11.8萬套的任務量，在全國15個副省級城市中排名第一。記者調查發現，目前一些地方保障房建設進程緩慢，並存在以舊充新，以企事業單位宿舍樓充當保障房等情況。不只武漢，珠海、東莞等都有將宿舍樓“貼牌”為保障房的情況。

　　真長了見識了，明明是舊公寓，不過是換了塊牌子就變成了新建的保障房，這樣的超級變臉，估計能和劉謙的魔術相媲美了。當然了，劉謙的魔術帶給我們的是視覺上的享受和心裏的驚異，武漢來的這一手帶給我們的卻是不解，難道在某些地方政府眼中，中央三令五申的保障房建設任務就是這麼糊弄事兒的？

　　不過，相對於新牌子舊公寓式的“新瓶裝舊酒”的荒唐，某些官員的狡辯或許更能挑戰民眾的容忍底線，有地方官員稱國家強調了“新增”未説不可“籌集”。聽聽，明明被抓了現行，人家還理直氣壯。照這個邏輯，這所謂的保障房幾乎是連一個起碼的底線標準都沒有了，別説是舊公寓，恐怕隨便找個棚戶區挂個牌子就能濫竽充數吧？

　　住房問題事關民眾尤其是低收入群體的基本權利，大家對於這開工建設的1000萬套保障房賦予了太多的期望。可讓民眾鬱悶的是，在實際操作中保障房的建設可謂是“命運多舛”，某些地方政府沒有把精力用到好好完成任務上，相反卻用到了陽奉陰違上，或是只挖坑不開工，或是像這樣“新瓶裝舊酒”。

　　或許我們可以給主管部門提個醒，別忘了一句老話，“棍棒底下出孝子”，既然苦口婆心的勸説起不到希望的作用，某些地方政府總是不長記性，那麼就正兒八經地唱一次“黑臉”吧，和弄虛作假者好好算算賬，這不僅是給民眾一個交代。這樣的鬧劇，政府演得下去，民眾可看不下去了。