王乃玲／畫

　　據5月9日《新京報》報道,去年,開建1000萬套保障房的任務被層層分解,其中,武漢分到11.8萬套的任務量,在全國15個副省級城市中排名第一。記者調查發現,目前一些地方保障房建設進程緩慢,並存在以舊充新,以企事業單位宿舍樓充當保障房等情況。不只武漢,珠海、東莞等都有將宿舍樓“貼牌”為保障房的情況。渣打銀行的一份調研報告認為,國內真正新建保障房不足三成。有地方官員稱國家強調了“新增”未説不可“籌集”。

　　其實,保障房濫竽充數的現象,去年就有媒體予以披露了。據當時《財經國家週刊》報道,記者在黑龍江、吉林、河南等多個省市採訪時發現,“有個別市、區級政府為完成保障房建設指標刻意‘湊數’,將産權性質模糊的回遷房、企事業單位自建的福利房以及公務員住房,都填充至年度保障房建設目標中”,以致“某市今年計劃新建的4萬餘套保障房指標中,回遷房佔了一大半”。

　　弄虛作假、熱衷玩弄數字遊戲,誠然是一些地方官員的拿手好戲。但在保障房濫竽充數的背後,資金問題恐怕是國內真正新建保障房不足三成、“籌集”、“貼牌”層出不窮的主要癥結。

　　近兩年,受貨幣政策和房地産市場調控影響,銀行等金融機構對保障房的支持力度仍然有限,地方政府賴以生存的土地出讓收益也在不斷減少,保障房資金的可持續越來越難,地方資金壓力趨大。

　　大規模推進保障性安居工程建設,是黨中央、國務院為推動科學發展、加快轉變經濟發展方式、保障和改善民生採取的重大舉措。保障房概念界定當然需要,但如果資金壓力不解決,保障房濫竽充數現象依舊會屢禁不止。所以,在當下,落實各項資金支持政策無疑是重中之重。各級政府在財政預算安排中,必須大力向保障房等民生項目傾斜,加大財政性資金投入。完不成保障性安居工程建設任務的城市,一律不得興建和購置政府辦公用房更應成為一條鐵律,甚至,沒有完成保障房建設任務的,要大力削減“三公”經費支出。而各類銀行,則要不斷加大信貸支持,對於保障房建設,應該儘快制定特殊的扶持政策。

　　浙江 吳杭民 媒體人