近日，在劉道玉教育基金會發起的“《理想大學》專題研論會”上，廈門大學教授易中天對自己的老校長兼伯樂劉道玉建言：要追求理想的大學，首先要給大學教授建立底線，進而影響社會並給社會一個底線。（齊魯網相關新聞：易中天：教授必須要有底線不能和學生爭女朋友）

　　追求理想大學，教授底線當然不是一般的重要，否則一切皆無從談起。因而，對這樣一個既敏感、又迫切的嚴峻課題，教育界的權威們聚首展開專題研究，委實既有必要，更值得期待。然而，當不和學生搶女朋友、不在課堂爆粗口等被視為教授“人品”的底線，未免讓人感到沮喪。

　　誠如易教授所言，“當今中國的問題，已經不是道德問題！你跟那放三聚氰胺、蘇丹紅的，做毒大米的，能談什麼理想？什麼信仰？”我們是不是同樣可以設問，你跟那些與學生爭女朋友、課堂口出髒話的，能談什麼理想？什麼信仰？這一問，顯然就感覺出要求是低了，等同於庶民百姓了。

　　理想大學需要理想的教授，而理想教授的素質要求涵蓋多個方面，僅就人品、道德而言，不跟學生搶女友、不説髒話之類，每一個社會公民都應該堅守的底線，拿來要求教授這一精英群體，那草根群體的底線還要低到何等程序？這樣的自我矮化，實際上是教授們的不幸，更是大學的不幸，令“理想大學”成為奢談。

　　一段時期以來，有關高校教授學術腐敗、潛規則女生等醜聞時有曝光，有的專家教授更被指大部分精力都在搞第二職業、當獨立董事，熱衷於追逐功利、仕途、金錢者絕非個別，正因為如此，民眾對當今為什麼出不了大師的詰問越來越強烈，對大學教育的未來表現出無比的焦慮，冀望高校告別學術浮躁的聲音相當高漲。

　　因此，反思大學教育，教育理念、體制的改革、創新固然是繞不開的矛盾，教育者、專家教授們無疑首先要反思，特別是教授的底線，代表著大學的底線，影響著社會的底線，更需要講求更多的社會責任，提升到一定的思想境界。倘若用草根的水準要求自己，自降身份、自掉身價自不待言，更如何讓人重拾對理想大學的信心和希望？