國民黨籍“立法委員”林鬱方2日説，美方曾“溫和”表達關切台灣在南海軍事部署，但未談到特定導彈。美國在臺協會則表示，“美國支持以合作性外交手段解決爭端”。圖片來源：台灣“中央社”

　　據台灣“中央社”2日報道，日前考察太平島的林鬱方于臺“立法院外交及國防委員會”中表示，最適合部署在太平島的是雙聯裝刺針導彈，但美方在反恐戰爭後，對刺針導彈流向極為敏感，他認為美方不太可能贊成將刺針導彈部署在太平島，短期內台灣可先部署40高炮及120迫擊炮。

　　林鬱方説，刺針導彈精準又易於攜帶，美方即使賣出後也管制很嚴，911事件後更是如此，擔心落入恐怖分子手中。

　　他表示，曾提案凍結“國防部”新台幣兩億元預算，要求“國防部”評估在太平島上部署國台灣自産的劍一防空導彈，美國在臺協會（AIT）為此曾透過臺“外交部”要求安排與他見面。

　　林鬱方説，雙方會面中，都未談到包括刺針導彈在內的特定導彈，美方也未施壓，僅“溫和地表達關切”，在“外交”上可解讀為“不贊成”，可能是擔心台灣在南海的軍事部署會引起進一步軍備競賽。

　　AIT發言人萬德福（ChristopherKavanagh）説，美國與南海周邊的國際社會共享一些利益，美國立場一向明確，“支持各南海主權聲索國以合作性外交手段、而非武力來解決爭端”。

　　他説，美國並不對各國競爭南海主權宣示採取立場，美方呼籲“所有南海主權聲索國的主張都應符合國際法規”，包括國際海洋公約。

　　臺“立法院外交及國防委員會”也通過林鬱方的臨時提案，要求台灣中油公司立即展開太平島地質調查，擴大台灣石油及天然氣來源，並“宣示主權”。另要求臺“行政院海岸巡防署”、“國防部”、“外交部”及相關單位，在中洲礁設置永久性設施，強化“主權宣示”。