一年前收開發商10萬元的“好處費”，一年後選擇“網絡自首”。4月8日，西部網《民生熱線》的一則實名網貼，讓西安市雁塔區楊家村支委的趙宇成了“熱點人物”。4月9日，趙宇在接受西部網《求證》欄目記者採訪時表示，網貼是自己所發，內容也是“真實發生過的”。（4月10日西部網）

　　不論趙宇網絡自首稱自己受賄10萬元的動機是否如她所説“看不慣”，也不論自首及舉報內容是否屬實，其他村幹部有沒有同流合污，單就這起事件而言，其反映的拆遷問題正是公眾關注的焦點，也位於黨群關係最尖銳最突出也最不易處理的層面。兩天時間超過10萬的點擊量，多家網站論壇轉載實不足為怪。

　　拆遷，是為了地區整體規劃、工程建設、土地資源的合理利用以及經濟發展的需要，按照相關規定拆除建設用地範圍內的房屋和附屬物，將該範圍內的單位和居民重新安置，並對其所受損失予以補償的法律行為。但實際操作中，卻因為涉及主管部門、開發商、協作單位以及群眾主體等多層面利益糾葛而變質走樣。

　　一起徵地拆遷，作為村支委會的成員之一，都能收到“好處費”10萬元，據趙宇所説，與她相同的還有好幾個村幹部，此外還有比她級別高的村長、村支書甚或更高層，能夠拿出上百萬的錢用於打通關係，形成一條自上而下的“利益鏈”，開發商在房屋拆遷中攫取利益之高顯而易見。

　　但正如俗話説得好，“羊毛出在羊身上”。無論受賄金額有多大，攫取利潤有多高，這些錢都來自工程本身，源於群眾應得的利益。推動開發商承建工程的原因在於利潤，當利潤過低甚至入不敷出時開發商或以次充好，或置身事外，於是，諸多“豆腐渣”、“爛尾樓”工程在網絡、報刊媒體屢見不鮮，其最終的結果就是富了少數人，虧了公家、坑了老百姓。

　　原本作為村社區幹部，應該為村民謀利，但收受“好處費”與開發商勾結，“拿人手短，吃人嘴軟”，被綁在了徵地拆遷這條“利益鏈”上。於是，在政策的解讀，拆遷安置的保障等方面肯定更傾向於開發商，忽略了對多數群眾利益的考慮。當群眾合理訴求得不到滿足，當事實真相與理想差距過大的時候，出現矛盾糾紛也就成為必然。

　　當然，這種“利益鏈”也並非牢不可破。來自趙宇的自首，來自知情群眾的舉報，來自社會輿論的監督都能找到突破點。這個時候，需要的是紀檢監察部門的重視，相關職能部門的配合，以行之有效的手段，理清這條“利益鏈”的全貌。對涉及相關人員該罰的罰，該懲的懲，絕不姑息遷就。只有用鐵的手段，最嚴格的懲戒方法，才能讓心存僥倖者不敢越“雷池”半步，讓這樣的“利益鏈”失去滋生的土壤。

　　作者：余正燃