央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

螺旋藻抽檢結果變臉 監管不能因資本公關放寬

發佈時間:2012年04月11日 17:57 | 進入復興論壇 | 來源:中新網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  一月之內,兩次抽檢,官方結果自己“打架”。近期引起輿論廣泛關注的螺旋藻保健食品鉛、砷、汞等重金屬含量檢測結果“變臉”事件傳出最新消息,“變臉”背後的玄機,是有關監管部門被涉事企業公關“搞定”。9日,新華社下屬媒體《經濟參考報》報道稱,一些涉事的螺旋藻生産企業負責人向記者透露,國家食品藥品監督管理局有關部門兩次抽檢結果大相徑庭,一些企業從“不合格”變成“合格”,在於企業“公關”後抽檢標準“被放寬”。

  有必要對這一事件進行簡要回顧。2月29日和3月5日,國家食品藥品監督管理局先後向地方監管部門下發內部通知,通報檢出鉛、砷超標的13家“不合格”螺旋藻生産企業和內容物欺詐的8家魚油生産企業名單。通知經媒體曝光後,輿論一片譁然。然而,3月30日淩晨,國家食藥監局對外公佈的“最新”抽檢結果顯示,原先“黑名單”上的13家“不合格”螺旋藻生産企業僅剩1家産品不合格,原先8家內容物欺詐的魚油産品變為3個為假冒産品、其餘産品檢查結果未予公佈。

  在短短一個月內,對同一種産品的抽檢,同一權威監管部門發佈了兩個迥異的結果。面對這一“逆轉”,不少網友表示難以理解,並從各個角度善意地揣度原因:“兩次檢測批號是否相同”、“是否因企業積極整改”……時至今日,媒體的深入調查告訴人們,抽檢結果“大逆轉”,與涉事企業的生産整改、管理加強並無多大聯絡,而是有關企業對相關監管部門積極“公關”後産生的結果——公關,讓抽檢標準“被放寬”了。

  産品合格標準如同橡皮筋,拉長縮短就由企業説了算,這真是一個黑色幽默。在螺旋藻“超標門”中,面對記者關於螺旋藻片劑“一個監管部門為何給出兩種截然不同甚至前後矛盾的監管標準”的質疑時,相關監管部門的有關負責人辯稱:對於“片劑”,目前尚無明確的鉛含量檢測標準,“這屬於學術探討範疇”。好吧,就算這是“學術探討範疇”,那開始時13家“不合格”企業的名單,又是依據什麼確定的呢?對於螺旋藻産品的檢測,國家的規定到底是怎麼樣,作為監管部門,應該不會不清楚吧?退一步説,即便現在媒體報道涉事企業所謂的“公關”有著某些出入,那後來的抽檢標準為何會“從寬”而不是“從嚴”?

  政府監管部門是幹什麼的?在老百姓看來,很簡單,就是按照法律授權,對職權範圍的事進行認真監督和管理,別把屁股坐錯了邊。因為,他們手中的權力是人民賦予的,就應該竭盡全力為人民服務。然而,比照現實,被“資本”公關“搞定”的監管並不鮮見,這讓人情何以堪?現實中,有這麼一個現象:從饑餓年代過來、曾經天天為“吃什麼”而憂慮的民眾,在這個物質豐富的年代,依舊要為“吃什麼”而煩惱。為什麼?就因為食品安全領域裏重大事件頻現。如此,能説被人民委以重任的各地各級監管部門盡職盡責了嗎?

  監管的缺位、不作為,已經讓人感覺很糟糕,如果監管堡壘輕易就被資本公關“搞定”,無疑更讓人恐懼。市場經濟時代,民眾不排斥企業在公共危機中的合法公關,比如及時通過媒體發佈事件信息、向公眾道歉等。但監管者被資本公關“搞定”而軟下膝蓋,民眾和社會是不會容忍的。  本報評論員 肖應林

熱詞:

  • 公關
  • 資本
  • 監管部門
  • 螺旋藻
  • 搞定
  • 不合格
  • 片劑
  • 打架
  • 經濟參考報
  • 黑名單