趙志疆

　　4月5日上午，河南省高院召開新聞發佈會，宣佈河南省《錯案責任終身追究辦法（試行）》正式出臺，這項舉措在中國屬於首創。根據《錯案責任終身追究辦法》，今後無論法官升遷或者退休，都將為判錯的案件承擔責任，判錯案將受到免職、撤職、通報、追責等處分，甚至追究刑事責任。（4月6日《大河報》）

　　英國思想家培根曾告誡人們：一次不公正的判決，其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪雖然是無視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源。時光已經過去了幾個世紀，我們似乎仍未能及時阻止“水源”的污染，佘祥林、趙作海、滕興善、孫邵華……每個名字背後都對應著一段不堪回首的往事，都意味著法律的“水源”遭受一次污染。

　　法律是保障公民合法權利的規範，代表著社會的公平與正義，而執法者則是法律的具體履行人，肩負著履行社會公正的責任和義務。司法機關辦理案件，往往需要經歷偵查、起訴、一審、二審、復核、申訴等一系列複雜程序，而這些程序設置的本身，很大程度上就是為了保障司法公正。即使如此，冤假錯案的發生仍幾乎在所難免，除了完善制度、加強監督之外，案件具體經辦人的責任追究因此顯得不可或缺。`令人遺憾的是，冤假錯案屢見不鮮，甚至執法犯法也時有耳聞，但似乎很少看到哪一個執法者因此而承擔相應的責任。冤假錯案的受害者歷經艱辛沉冤昭雪，司法機關內部卻因時光流逝物是人非，當初的具體經辦人要麼告老還鄉頤養天年，要麼早已升遷異地為官，國家賠償因此成為唯一的補償。然而，如果執法者的行為不能得到有效的約束，如果不公正的判決不用承擔相應責任，公民的權益如何保障？法律的公正又將如何體現？

　　即使執法者個人失誤造成不當後果，大多也只是“國家賠償”了事。也就是説，無論執法者的個人行為對社會帶來怎樣的危害，最終還是要慷國家之慨，而個人毫發無損。在這種缺少具體罰則的制度氛圍中，執法者很難對手中的權力産生應有的敬畏，久而久之，執法越界乃至執法犯法似乎不可避免。