皮尤研究中心4日公佈最新民調顯示，美國讀者中電子書讀者的比例正在成倍增加，每天都讀電子書的人已是兩年前的4倍。該民調機構認為閱讀習慣的改變標示著文化變革。

　　從竹帛到紙張再到今天的電子閱讀器，技術的飛躍方便了人們的閱讀，也加快了知識和信息的傳播，從而推動人類歷史的變革和前進。而電子書自問世以來，其海量存儲、便於攜帶、節約成本的優勢讓紙質書相形見絀。

　　書之載體的變遷，見證的只是數字化時代的一個側面，變化也同樣發生在其他領域。比如播放音樂的載體從唱片到卡帶到CD再到MP3。而智慧手機、iPad的出現也無不在改變人們的生存生活方式，尤其讓視聽享受能以更低成本、更高效的形式進行。

　　不過，無論是mp3還是智慧手機，可能都沒有像電子書那樣帶來那麼大的糾結和爭議。一方面，在現實環境中，紙質書乃至實體書店的生存空間受到空前擠壓；另一方面，電子書與紙質書優劣論、電子書是否會讓紙質書消亡等已成文化輿論場中的熱議話題。畢竟，電子書傷害了不少人的紙質書“情結”。

　　美國暢銷書作家喬納森弗蘭岑就曾猛烈抨擊電子書，稱它們“不適合嚴肅的讀者”，並“對社會有害”。在他看來，永恒感歷來都是閱讀體驗的一部分，紙質書的永久性令他感到安心，這是電子書所沒有的，因為屏幕總是讓人感覺可以刪除、修改、移動。而這番言論在支持電子書的人看來不啻一種“偏見”，更是對技術的恐懼和排斥。

　　尖銳對峙的觀點折射出的也許不單純是個人好惡問題，更是一種觀念和行為方式之爭，背後似乎透出這樣一個疑問：究竟是技術革新必然會導致優勝劣汰，還是人們已不知不覺被技術異化而成“技術控”，習慣了碎片化的生存，卻逐漸遠離與自然和實體世界的和諧相處？曾有民調顯示，有人為了上網寧可一年不洗澡，寧可放棄平時的喜好：愛吃的美食、電視節目、體育鍛鍊、社交……

　　當然，這種顧慮也許和擔心紙質書消亡一樣有點杞人憂天。仔細考察皮尤民調中的數據會發現，紙質書並未如想象的那樣慘遭冷落。比如，在有睡前閱讀習慣的“讀書人”中，青睞電子書與鍾情紙質書的人各佔45%和43%，幾乎打成平手；在閱讀電子書的讀者中，承認仍在購買紙質書的人高達88%。此外，給孩子們講書裏故事以及重溫自己鍾愛的故事時，紙質書仍是“硬通貨”。與其預言紙質書被電子書取代，不如這樣設想，未來電子書和紙質書可以像西醫手術和中醫針灸那樣並存，讓人們各取所需。可以確定的是，人們在享受技術的便利和尊重傳統的積澱之間也能維持一種美妙的平衡。(廖勤)