在孩子的世界裏，老師所言，必然是對的，其效力有時甚至大過父母之言。幼兒園老師更是手掌分發小紅花的大權，這令眾多幼兒園小朋友分外聽從老師的指令，這當然還是考核標準，亦是父母盤問小朋友表現好壞的依據，因此，在家長、師生之間就無形神化了小紅花的地位，從而，老師在孩子心中的崇高地位更得以穩固。

　　然而，今天這些孩子要畢業了，老師説要留下珍貴的時光，每人收200元。在家長的投訴下，有關主管單位出面，校方稱自願交費。這個“自願”讓家長更是憤慨，此種遊戲規則居然從成人社會直接蔓延到了孩子的世界。正如孩子父母在單位，被領導號召自願參加其生日晚會，筆者認為，即算孩子父母對其單位領導腹誹不已，也必然面呈“自願”之色，恨恨參加。這就是典型的“被自願”，當前中國不差此類典範，網上盛傳的“被代表”、“被富裕”即是此類。

　　有了這些被鼓動的孩子，被自願的家長，幼兒園就能大開其口，18張相片的相冊敢於叫價200元。不過，幼兒園聲稱他們只負責聯絡攝影店，並代收費用，按照其説法，幼兒園方還搭上了免費勞力及奔波之苦。不能不佩服，幼兒園方的精巧安排，其安排也確實能打動父母，那些為粗糙生活所磨礪的父母，其內心最柔軟的角落無非就是孩子，一想到能留下孩子可愛的樣子，捕捉歲月珍貴的瞬間，怎不令父母為之動容，併為之埋單呢？縱算有點小貴，但為了孩子，值得！

　　然而，終究有不願承受這種溫柔暴力的家長，他們認為，利用孩子對老師的尊重，進而謀利，傷害了孩子的天真，是對未來犯罪，進而，也敗壞了老師形象，恐怕會讓小朋友過早知曉社會的陰暗與醜陋，不利其成長。透支孩子對老師的信任，消耗家長對老師的敬重，不僅于老師個人師德有損，更是加劇了普羅大眾“上不起學”的悲愴情感。此類“自願”可以休矣！