　　本報廣州3月19日電（實習生韋杏伶記者葉小鐘通訊員王創輝）記者今天從廣東省東莞市中級人民法院獲悉，該院已開始試行“庭審聽審制度”，這一新舉措在全國尚屬首創。

　　3月16日上午9時，在東莞市中級人民法院民二庭一宗經濟糾紛案件的開庭審理現場，一塊寫著“聽審團席”的指示牌赫然在目，席上有7人手拿案件資料，邊聽邊記。

　　這是東莞中院第一次試行“庭審聽審制度”，“聽審團席”上的首批7名聽審團成員，由4名企業高層、1名法學副教授、1名律師和1名媒體人士組成。庭審過程中，這7名聽審團成員手拿兩份“個人評議表”，一份是“關於庭審的意見和建議”，另一份是“關於本案處理的意見和建議”，專注記錄法官對庭審程序的把握，並記錄雙方律師的意見。

　　庭後，聽審團成員對法院的庭審工作以及案件處理情況進行集體評議。在評議討論中，有5人持同一意見，兩人持另一意見，該意見將提交合議庭，作為合議庭裁判該案件的重要參考。

　　東莞中院司法公開辦公室主任杜志強在接受媒體採訪時表示，庭審聽審制度是指通過邀請一定數量的社會各界人士組成庭審聽審團，旁聽案件開庭，庭後對法院的庭審工作以及案件處理情況集體評議，從庭審程序、職業技能、司法素養、調解技巧等方面進行評價和提出意見的制度。

　　杜志強表示，庭審聽審制度不同於西方司法制度中的陪審團制度，兩者有本質的區別。庭審聽審團並不享有對案件裁判的權力，它的意義更在於促進司法公正廉潔。英美法係陪審團在刑事案件中決定被告人是否有罪，再由法官決定量刑。“而庭審聽審團的主要功能在於，通過其對庭審過程的參與，不斷提升人民法院的司法能力。合議庭對庭審聽審結果的掌握了解，也會促使其在案件裁判時更加貼近社情民意。”

　　有人擔心聽審團將干擾法院審判獨立，杜志強對此表示，為保證法院獨立審判，庭審聽審團成員只旁聽案件開庭，不參與案件合議庭的評議，所發表的意見會作為合議庭裁判案件的重要參考。“案件的裁判由合議庭依照法律規定獨立行使審判權，但合議庭在對案件合議時，會審閱考慮聽審團的意見。”