　　東北網綏化3月9日訊鐵力農場的段某家與陳某家本是好朋友，可近期因欠款之事鬧上法院。

　　段某與陳某還有陳某的丈夫周某是同學，兩家關係很好，雙方在一起合夥種地。在不知不覺中，段某與陳某有了私情。周某看到後，段某與陳家協商，給陳某出了一份3萬元的欠條。雙方合夥種地就此結束，經過算賬，陳家給段某出了一份5.7萬元的欠條。在段家催要這筆款時，雙方發生糾紛。段某一紙訴狀將陳某與周某告上法庭。兩被告答辯説此款算錯了，不是5.7萬元而是4.7萬元，要段家拿出賬重新算，還有就是要把段某給陳某出的欠條一併衝減。審判員經過幾次調解，雙方各執各的理，就是不肯讓步，在調解不成的情況下，法院經過審理認定事實如下：陳某與周某多次在段家借款，一直沒出手續，2011年7月19日，陳某家給段某家出具了一份借款數額為5.7萬元的借據，並約定利息和銀行相同。法院認為，陳某與周某給段家出具的欠條實質是借款合同，該合同寫明了借款數額是5.7萬元，雖未約定利率標準，但庭審中雙方認可“利息和銀行相同”的標準按黑龍江省鐵力市農村信用合作聯社的月利率9‰執行。雙方沒有約定借款起始時間、還款期限，也沒約定還款方式，借款起始時間，在庭審中表述不一，所以應以出具欠條的時間開始計算利息。陳家沒有提供自己欠段家本金4.7萬元的證據，故陳某的辯駁意見沒被採納。對於陳某主張段某欠其3萬元的事實，既沒提供證據也未提起反訴，因此法院不予處理，陳某可另行訴訟。最終法院判決，陳某夫妻共同償還段家借款本金5.7萬元，利息2000元，合計5.9萬元。判決送達後，雙方均表示不上訴。