今年是鄧小平南巡講話20週年。改革之聲再次震天價響起來。有人統計，今年《政府工作報告》中，“改革”一詞出現了近70次，彰顯本屆政府在最後一年任期裏攻堅克難的堅定態度。

　　2月23日，《人民日報》發表評論員文章《寧要微詞，不要危機》，為改革鼓與呼。

　　現在有一種説法，就是“用一句通俗的話來講，容易的都改得差不多了，剩下的全是難啃的‘硬骨頭’，不能回避也無法回避”。依據這種説法，還有一種具體的解釋，就是我們的改革之所以能夠順利推進三十多年並取得巨大成就，究其原因是一個帕累托改進，即一項經濟政策能夠至少有利於一個人，而不會對任何其他人造成損害。先易後難的增量改革是在原有的計劃體制之外另開闢一塊，從而釋放出民營經濟的活力。而現在，帕累托改進讓步于相對剝奪感，對於先做大蛋糕的共識讓步于既要做大蛋糕也要切好蛋糕的呼籲。軟柿子都改完了，剩下的都是硬骨頭。

　　改革有易有難，這一點我也不全部否認。但是，若是讓我認同以前的改革都是容易的，都是“軟骨頭”，而今後的改革全是難啃的“硬骨頭”，那得需要用事實來説服我。

　　改革從來沒有過一帆風順的時候，中國的改革也是如此。上個世紀八十年代的改革，經歷的艱難曲折，風風雨雨，我這裡不詳説了。就説鄧小平南巡講話那個九十年代的改革，中國人民衝破了“姓資姓社”的束縛，確立了在社會主義制度下搞市場經濟的合法性基礎。放到20年後的今天來看，這一涉及到政治觀念和經濟體制的重大改革，決不能説是容易的事情。“事非經過不知難。”我們這一代經過“姓資姓社”運動的人，太知道改革要破除“姓資姓社”有多難。我們的“鄧大人”一生三落三起，至少有兩次是因為被指斥“姓資”而打倒的。他老人家在88歲高齡時帶領中國人民衝破“姓資姓社”這個幾十年的政治緊箍咒，“左”的那一套東西，請問：這容易嗎？“看似尋常最奇崛，成如容易卻艱辛。”我再舉一個不容易的例子。儘管不是改革造成的，卻是在改革中經歷過的。朱鎔基在2003年1月27日《值得紀念的五年》講話中説：“過去的五年，是新中國發展史上一個相當特殊的階段。一是正面臨著世界經濟不景氣，亞洲金融危機對亞洲許多國家都造成了災難性的影響；二是面臨國內大量困難，包括1998年的特大洪水、1999年的相當大的洪水，遭受了自然災害；又正趕上産業結構調整的關鍵時期，國內市場不景氣、生産萎縮，造成1997年1000萬職工下崗失業。”現在的改革再難，大概也沒有“1000萬職工下崗失業”那個時期推進改革之難吧！如今的國企賺得盆滿缽滿，我總覺得不能忘記當年的那些下崗失業職工做出的犧牲。誰忘記了改革的艱難和那些為改革做出過犧牲的人們，誰説他們容易，誰就是數典忘祖。

　　改革遇到的不是改革本身的難易問題，而是改革碰到了自身的利益，再容易也變成格外難啃的“硬骨頭”。最容易的改革是高唱改革，空喊改革，挂在嘴上的改革，看別人改革，讓別人改革，或改革別人。舍此之外的改革，總體上説不分先後，都是知易行難。J012