【新民網獨家報道】日前，全國政協委員蔣洪在全國政協分組討論會上説，我已是第五次參加全國政協會議了，將五年來寫的提案做一個盤點，回顧一下提了哪些意見和建議，看看在多大程度上發揮了作用，得到了落實。

　　“我連續五年提交了要求財政信息公開，增加預算透明度提案。幾年來，情況有所改善，但不是根本性的，財政透明度依然處在非常低的水平上。”

　　“我多次提交了採取切實措施制止公款消費和腐敗的提案。五年過去了，社會公眾所觀察到的三公消費情況沒有明顯改觀，從披露的職務犯罪越來越高的數額來看，腐敗更嚴重了。”

　　“我提交了讓稅收立法權回歸人大的提案。對於收稅必須由人大立法這樣天經地義的事情，有關方面到目前為止未採取任何行動，也沒有給出改變現狀的時間表。”

　　“我提交了保密法需做原則性修改的提案，要求按‘公開為原則，不公開為例外’的基本精神重新修定。保密法是修訂過了，但國家秘密的範圍過寬問題這一根本問題絲毫沒涉及。

　　“我提交了實行幹部收入和財産公示制度的提案，至今仍以條件不成熟為由，沒有實行，也沒有計劃實施的時間表。”

　　“我對預算法修訂提交了六份提案，核心是要求強化社會公眾和人大對預算審批和監督的權力。有關方面表示目前實行有困難。當問及是否能看一看最新的預算法修改稿時，回答是否定的。現在國務院已經原則通過了這個草案，但其內容到目前為止沒有公開過，我所接觸到的專家和媒體也都沒有看到。”

　　對於蔣洪來説，唯有一個提案是例外。“關於調整國務院特殊津貼標準的提案在當年就落實了，津貼每月100元提高到了500元。”

　　蔣洪認為，這些提案從所涉及的內容來看可以分為兩類，一類針對的是公共決策的程序和制度，與“政治”相關。另一類針對具體的對策性或操作性問題，與“政治”無關。“我的提案絕大部分屬於前一類，只有一個屬於後一類。前者通常會得到抽象肯定，具體否定，相比之下，後者就順利多了。”

　　蔣洪並不否認後一種提案的積極意義，但他認為，前一類才是政協委員的核心工作。“‘政協’完整地説就是‘政治協商’，在政協的三項任務——政治協商、參政議政、民主監督中，政治協商是第一位的，參政議政應落在‘政’上，民主監督最重要的是對政治過程的監督。”

　　蔣洪認為，從目前的情況來看，真正與“政治協商”相切題的工作以及提案不是多了，而是少了，這是政協工作需要解決的一個問題。“必須明確，‘政治協商’是政協的大名，是政協的本份。” 新民晚報特派記者 潘高峰 江躍中 葉薇

　　 凡註明來源為“新民網”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計和程序等作品，版權均屬新民網所有。未經本網書面授權，不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。

　　 您若對該稿件內容有任何疑問或質疑，請即與新民網聯絡，本網將迅速給您回應並做處理。
電話：021-52921234轉641133 021-52921234轉 新民網 傳真：021-62677454
郵箱：稿件處理　處理時間：9:00—18:00