總理報告説

　　加大對高收入者的稅收調節力度，嚴格規範國有企業、金融機構高管人員薪酬管理，擴大中等收入者比重，提高低收入者的收入，促進機會公平。規範收入分配秩序，有效保護合法收入，堅決取締非法收入，儘快扭轉收入差距擴大的趨勢。

　　網友@文竹Friends：美國富翁整天鬧騰著給富人加稅，咱這兒富人鬧騰減稅，同樣是富人，做人的差別怎麼就那麼大呢？

　　全國政協委員蔣洪：我們應鼓勵合法的勞動致富行為，遏制非法暴富行為，為百姓提供公平的、勤勞致富的環境。

　　財稅專家楊智勇：簡單的劫富濟貧，這是過去“綠林好漢”做的事情，現代政府是不會這麼做的。

　　南方日報特派記者 鐘 健

　　後方聯動記者 丁建庭

　　昨日，溫家寶總理報告中提出“加大對高收入者的稅收調節力度”成為網友專家熱議的焦點話題。

　　近日，全國政協委員、玖龍紙業董事長張茵在接受媒體採訪時，為此前遭到質疑的“為富人減稅”提案進行了特別辯護，“這個提案，跟我個人利益是沒有關係的。我的出發點，是通過給中産階級減稅，把好的人才引進來”。

　　有網友直接呼籲“給貧困家庭免稅，給中産階級減稅，向富人大幅度增稅”。而部分參加兩會的政協委員和財稅專家對此觀點相對謹慎。“通過調整稅收政策來調節收入差距，需經過細緻謹慎的調查和研究，我們不能簡單地通過“劫富濟貧”來達到這一目的。”全國政協委員蔣洪説。

　　網友呼籲 給中産減稅 向富人增稅

　　針對張茵的“辯護”，大部分網友並不買賬。

　　網友@歐文他爸直指，為富人減稅違背基本常識，稅收一向具有調節貧富差距的作用，這種違背基本常識的建議，如果被採納只會進一步加大貧富差距。

　　網友@文倒流認為，“出發點是為國家著想可能沒錯，但落腳點肯定是考慮到自身利益”。

　　許多網友認為，“不僅不應該為富人減稅，反而更應該為富人增稅”。網友@莉莉lily認為，“這樣才是真正地為國家著想，呼籲中國富豪向巴菲特學習”。