“如果我們緊一緊、省一省，作風方面稍微改進一下，一年省幾千億元是不成問題的。”全國政協副主席李金華在政協分組討論時建議，在政府工作報告中增加“勤儉節約反對鋪張浪費”的內容。“反腐倡廉是很重要的，但不能忽略了反對鋪張浪費”，李金華説。

　　“三公消費”成為這次兩會的熱點，“一年可省出幾千億元”，這個判斷和這個數據出自李金華之口，幾無質疑的必要。李金華曾任審計署審計長，他的經歷和良知，讓他對鋪張浪費揮霍公款的問題很擔憂:“有些損失浪費問題造成的後果，比違法違規還嚴重”。

　　“反腐倡廉”打擊不到的公款吃喝“合法存在”，原因到底何在?在李金華看來，這是“公家的錢只要不裝進自己口袋，怎麼花都不怕”的思想在作祟。這種做法只違紀不犯罪，做到也只會受到黨紀政紀處分，成本很低；而享受卻不少:燈紅酒綠、輕歌曼舞，單位與單位之間，部門與部門之間，今天我表達個“敬意”，明天你敬還個“意思”，請吃之後再吃請，飯吃了，禮拿了，其實是變相將公家的錢，吃罷喝罷後，互相辦個手續，再轉移一部分到個人的錢包裏。由此，上行下效，上級吃下級，一級吃一級，大單位大請吃、大吃請，小單位小請吃、小吃請，公務人員尤其是領導幹部之間攀交情、拓渠道，謀私利，帶壞了整個社會的風氣。正如全國政協委員、上海財經大學教授蔣洪所説:制度外的“三公”消費是公款進了個別人的腰包，屬違法亂紀，這種情況相對好治理；可怕的是制度內的“三公”消費，好像“離開了‘三公’消費，制度就轉不起來了”。

　　還有另一層浪費必須正視。單位間相互請客，不僅要吃飯，還要來點冠冕堂皇的“儀式”，以便把“制度外”的“三公”消費轉到“制度內”，合法合理化。來客有級別，一應排場就要備足，鮮花盆景、光電影像，越光鮮主人越有敬意，越排場客人越有面子。試想，如果不是吃公家的，是自己掏腰包請客，還能有這般誠意、如此敬意嗎?

　　説到底，“三公”消費的公佈，還需要更加細化、更加徹底。由此，才能更好地進行監督，才能將那些以“制度內”存在的違規違法“三公”消費“揪”出來。在有些國家，公務接待從來不會列入預算，餐飲發票也不能報銷。我們一下子做不到這樣，但出臺更為嚴格的公務接待標準，嚴格約束地方財政預算，加強相關監督制度，卻是應該做到的。如果沒有監督和制度，寄望領導幹部和公務人員自行“稍微改進一下作風”，不太現實。整治制度內的公款消費，説到底，就是要先用剛性制度將它逼回“制度外”，然後才能談得上監督和懲治。