　　本報北京3月4日電（特派記者魏如松）近年來，諸如鑒定機構發證亂、培訓班短期速成、“鑒寶”專家“看走眼”等問題層出不窮, 藝術品鑒定較為混亂。史貽雲委員建議，儘快制定藝術品鑒定的法律法規，對藝術品鑒定、市場規範、行政監管等作出明確規定，規範藝術品鑒定市場行政監管。

　　據了解，藝術品鑒定主觀性較強，彈性空間較大，目前，我國還沒有出臺一部關於藝術品鑒定方面的法律，因此導致藝術品的鑒定缺乏統一的監管部門，非常不利於藝術品市場的行政管理。

　　據介紹，目前文物鑒定有公立鑒定和民間鑒定兩大類。公立鑒定，指國家文物行政部門主管的組織機構的鑒定行為，如國家文物鑒定委員會、地方省級鑒定站等公益機構的鑒定。另一類是民間鑒定，即指除公立鑒定之外的各類鑒定行為。目前公立鑒定機構一般不面向社會出具鑒定證書。而民間機構的鑒定證書又不具有法律效力。

　　記者了解到，以書畫藝術品為例，就曾出現過畫家本人“鑒定”也不管用的尷尬局面。某收藏愛好者在北京某拍賣公司舉辦的油畫雕塑拍賣會上，以253萬元的總價買下了一幅署名為吳冠中的《池塘》油畫。後經吳冠中本人證實，該畫非本人所作，係偽作。但當收藏者以《池塘》是假畫為由，將委託人及北京某拍賣公司訴到法院，法院卻駁回了訴訟請求。理由是，拍賣公司針對訴爭拍品真偽瑕疵所作出的免責聲明，已經具備了我國拍賣法所規定的效力。而對於畫家吳冠中本人的意見，拍賣公司堅持不認可吳冠中的鑒定。理由是畫家本人來鑒定其作品的真偽，存在弊端，也不符合規定。而吳冠中如果要做鑒定人，則需要有相應的鑒定資質。

　　近年來，部分媒體開設尋寶等欄目，走到全國各城市進行民間尋寶，受到熱情追捧。然而調查發現，收藏愛好者們前來鑒定的“寶貝”，90%以上是贗品。更不可思議的是，部分贗品竟然還有所謂“鑒定機構”或“專家”出具的收藏“真品”鑒定證書。

　　史貽雲委員建議，應儘快制定並出臺《中華人民共和國藝術品鑒定法》等相關法律法規，對藝術品鑒定、市場規範、行政監管等作出明確規定與法律解釋，使藝術品鑒定有法可依，規範藝術品鑒定市場。同時，要加強對藝術品鑒定、評估等專業人才的培養與管理。要大力加強和培養藝術品鑒定與評估人才隊伍的建設，鑒定專家應重視操守與職業道德建設。

　　“要加大對藝術品生産加工的各種倣古工藝廠的監管力度，對倣古工藝品的生産環節進行專業化監管，防止出現藝術品造假産業化。”史貽雲認為，可以利用媒體多開設一些專業鑒定講座，使收藏愛好者進一步掌握藝術品收藏的知識與特點，引導廣大收藏愛好者正確、理性地看待當下的收藏熱與藝術品收藏。