央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

鄧海建:教輔“李鬼”迭出,教材應否反思?

發佈時間:2012年03月07日 01:53 | 進入復興論壇 | 來源:齊魯網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  作者:鄧海建

  瀋陽市有過三年教輔書編輯工作經歷的楊宏宣稱,他自己沒教過一天書,最快的時候卻三天就能編出一本教輔書,從小學到初中的都編過。他説,自己原來供職的單位,一個學期能編300余種教輔書,再通過買書號的方式,給教輔書安上合法的“身份”。(3月4日《北京晨報》)

  “三天一本教輔”,雖看似極端,卻也寫實了教輔市場的亂象。教輔用書,可能是很多中小學生並不愉快的讀書記憶,眼花繚亂的教輔資料,是“填鴨式”教育的“公開武器”, 以至於不少學生説,“那不是教輔,是‘教主’”。教輔市場之亂,前幾日的新聞可為注腳:少兒閱讀推廣人阿甲在微博爆料“人教版教輔書涉嫌抄襲美國經典圖畫書《愛心樹》”,莫名其妙被署名“江江”,無論是有意剽竊、還是無意改編,恐怕都難以洗脫侵犯著作權和署名權的嫌疑——人教版教輔書尚鬧出如此荒誕的“烏龍”事件,遑論其他更不嚴謹的教輔用書?

  近日,教育部、新聞出版總署、國家發展改革委員會、國務院糾風辦聯合發佈《關於加強中小學教輔材料使用管理工作的通知》,再次提出了規範中小學教輔材料使用的要求。通知一齣,一石千浪。一者,此類禁令層出不窮,早前教育部、國務院糾風辦等七部門發佈過《關於2010年治理教育亂收費規範教育收費工作的實施意見》,明確提出了“進一步加強中小學教輔材料管理,切實解決教輔材料散濫問題”;去年8月份,新聞出版總署還發出過《關於進一步加強中小學教輔材料出版發行管理的通知》,要對各出版單位的教輔出版資質進行審核,並將制定資質的管理辦法……然而這些年來,在澎湃的市場需求下,教輔魅影從未禁絕。

  二者,此次“通知”雖然規定了教輔的編寫者和出版者的資質,但從實踐來看,很可能是將教輔出版權進一步“壟斷化”的前奏:市場需求是定量、教輔編寫出版能力也是定量,剩下的就是資源整合的事情。至於教輔質量,很難因為資質的標準化而有明顯提升——這就如同出租車經營權的“集中管制”一樣,宰客、繞路、拒載等諸多癥結,未必會因為管制的尺度而有質的改變。教材出版社是否天然具備編寫配套教輔的能力?教材出版社編寫的教輔用書一定優秀?……這些都是現實的問題。

  教輔上的癥結,根源並不在教輔本身。正如中國教育科學研究院研究員、中國教育學會外語教學專業委員會理事長龔亞夫先生所言,其根本原因還是由於只靠教材學不會,是教材本身有缺陷。這就好比防盜技術市場的亂象,固然可以通過ISO類“技術”才做表面的改進,但是,治安水平的提升才是防盜的“硬道理”——同樣,如果教材本身難度合理、梯度合適,需要那麼多的教輔才能學通學會嗎?又如果“偷跑”不至於成為基礎教育的常態,題海戰術怎麼會有如此龐大的市場?

  教輔“李鬼”迭出,教材確實應該反思。揚湯止沸不如釜底抽薪,只有真正厘清教材中“學”與“知”的關係、“主”與“輔”的關係,教輔市場才不至於如此喧囂無休。

  (來源:齊魯網)

熱詞:

  • 教材
  • 教輔資料
  • 李鬼
  • 教輔書
  • 教輔用書
  • 教輔材料
  • 題海戰術
  • 人教版
  • 通知
  • 愛心樹