央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

毛忠斌:碩士當城管是否浪費人才是偽命題

發佈時間:2012年03月02日 13:20 | 進入復興論壇 | 來源:齊魯網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  作者:毛忠斌

  近日,有消息稱江蘇常州城管一線共有12名碩士,而且這些碩士城管隊員中有的就是從事沿街巡查工作。消息一齣立即引發網友熱議,一些網友稱,初中生就能幹的工作,碩士去做,這不是浪費嗎?面對熱議,這些碩士城管隊員和城管部門表示,他們一點都不覺得浪費。(2月28日新華網)

  職業不分貴賤,只是分工不同,什麼人該當城管,什麼人又不該當,也就不是個問題。對於個人選擇怎樣的工作,旁人也沒什麼“指手畫腳”的必要。當年,北大才子賣肉的事情付諸媒體後,也是引起熱議,最終人們似乎認同了這個現象,並且,其積極的意義在於,一定程度的打破了人們陳腐的就業觀念,對於個人的職業選擇,人們的看法也理應變得成熟。

  本來,北大才子賣肉都能得到認同,碩士當城管也就算不得什麼事了。但又是碩士,又是一直處於輿論風口浪尖上的城管,那就由不得人們要“七嘴八舌”了。從地震最美微笑戰士盛于峰當城管,以及大學生城管,女大學生城管等“另類”城管的出現,總是要引起圍觀來看,此次碩士當城管,之所以吸引人們眼球,挑撥人們神經的原因,還是在於城管這個標簽。因此,碩士當城管是否浪費人才,也就是個偽命題。

  城管屢受詬病,一大原因在於他們所“服務”的一部分對象,是一群生活在底層的小攤販,一群每天為生活勞碌奔波自力更生的弱勢群體。從一些城管粗暴的執法方式來看,有網友説這是初中生就能幹的事情,換一種更“精確”的説法,城管這份工作,只要是孔武有力的人,大抵上都能勝任,要是會點手腳就更好了,從這個意義上説,體育學校、武術學校的畢業生更適合這份工作。

  這樣説有點誇張,也冤枉了不少城管,但在很大程度上,卻是代表了不少百姓的看法。因此,本來理論上,碩士當城管不但不會“浪費人才”,還是有其積極意義的。由碩士這個綜合素質更高的個體來當城管,自然是能更好的服務攤販這個弱勢群體,這對於提升社會的和諧、穩定和公平,意義自不待言。

  但是,當前城管可謂並非為攤販服務,不少攤販恰恰是城管執法、整頓的對 象,因為攤販的存在,多少是和當前城市管理的目標相衝突的,為了城市的秩序、“面子”,城管就不得不對一些攤販進行“驅逐”,這是他們的工作,但攤販被趕 等同於飯碗被打,貓鼠遊戲自然要上演,畢竟再有意思的遊戲,三天兩頭玩,也會厭倦,時間長了,雙方難免要失去耐心,而城管作為強勢的一方,自然更容易以非常的手段去執法,就此而言,城管其實也是受害者。

  因此,人們説碩士當城管是浪費人才,實際上是在説碩士當城管,時間長了可能會失去碩士的標簽,而和其它城管沒什麼區別,他們的專業素養和個人素質會無用武之地。從這個角度説來,碩士當城管是浪費人才又不是偽命題。而要讓碩士當城管能有積極意義,還得破解當前城市管理和攤販生存之間的難題。

  (來源:齊魯網)

熱詞:

  • 碩士
  • 城管隊員
  • 城管執法
  • 偽命題
  • 城管部門
  • 服務
  • 面子
  • 驅逐
  • 北大才子
  • 熱議