碩士、城管、巡街……這樣的“奇跡”就發生在江蘇常州。2月27日，有消息稱常州城管一線共有12名碩士，而且這些碩士城管隊員中有的就是從事沿街巡查工作。

　　消息一齣，爭議最多的莫過於“碩士城管是否浪費人才”，甚至有網友稱，初中生就能幹的工作，碩士去做，這還不浪費嗎？但筆者卻以為，碩士城管並不屈才。

　　提起“城管”這個詞，大家自然聯想的莫過於暴力執法、毆打小販、強收財物等等，的確，城管已經沒有公眾形象可言了，但正式的城管隊員的福利是擺在那裏的，你情我願，幹什麼活兒拿什麼錢，當事人都不覺得浪費，網友們就不必操這份閒心了。

　　其實，大家覺得碩士城管浪費，無非是“碩士”兩個字刺激了公眾視線，再加上固有的職業高低貴賤的觀念影響，認為碩士走街串巷難以接受，認為本該從事腦力勞動的去做體力勞動，豈止是浪費，簡直有些丟格，説難聽點兒，多少有些丟人。

　　看到這些，“讀書無用論”恐怕又要發酵了，都説“知識改變命運”，碩士生、高學歷，最後的命運居然是去做城管，甚至是去做沿街巡查的城管，這樣命運不如不改變。説到底，還是“勞動最光榮”的理念沒有生根發芽，反倒是“勞心者治人，勞力者治於人”的舊觀念根深蒂固了。

　　對碩士城管的誤讀還有一點原因，公眾沒有細讀新聞，報道中説，常州目前正式的城管隊員中，大部分是本科學歷。這“正式”兩個字代表了什麼？身處職場的人該深有體會。這些碩士城管隊員是通過公招考進去的，也就意味著有編制，不是“衝鋒陷陣”的臨時工能比的，另外，常州富庶人盡皆知，碩士城管待遇自然不會太差，這樣來看，碩士城管不但不浪費人才，甚至還有些令人羨慕。

　　對於碩士城管，還有人直陳教育産業化的弊端，但常州的這些碩士城管水平如何，多數人不知道也不好猜測，一味地指責高校教育也有失公允。

　　如上所述，這些高學歷人才進入城管隊伍不但不應被指責，反而該多寄幾分希望了，“知識改變城管”也不失為上策！

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)