郭樹清“IPO不審行不行”的提問，引來了市場的一片叫好聲。長期以來，現有新股發行制度帶來的各種弊端，包括高價、高市盈率、高募集資金，以及新股屢屢遭遇爆炒等，一直被市場所詬病。

　　“要減少新股‘三高’發行現象，減少新股爆炒行為，關鍵是供求之間要達到動態平衡。從整個市場來看，既有大量符合條件的企業上市，又有大量不符合條件的企業退市，做到優勝劣汰。”方正證券財富管理中心（杭州）高級投資顧問楊慶華表示。

　　從這個意義上説，“IPO不審”的註冊制顯然更有利。當然，前提是要做到IPO公開、公平、公正，減少錢權交易、內幕交易等事情的發生。這就需要健全配套制度，包括退市制度，加快體制建設步伐。

　　浙江大學管理學院財務學教授、會計與財務管理系執行主任姚錚説，在我們國內，符合上市條件的企業有很多，但往往只有部分企業才能上市。“這就好比給企業設置了及格線和優秀線，在我們國內，只有達到優秀線標準才能上市。而在其他成熟資本市場，達到及格線就能上市。”

　　姚錚認為，現階段A股市場實行註冊制的條件還不成熟，因為我國的證券市場還處於成長階段，如果對新股發行不進行一定控制，市場會承受不了。“當證券市場發展到一定程度，企業上市與退市之間達到動態平衡，就可以實行註冊制。”新股發行改革的方向肯定是註冊制，但有一個循序漸進的過程。

　　獨立財經觀察家侯寧也在微博中稱，“IPO不審堅決不行，弄不好會崩盤。像美國一樣搞註冊制是一些人的理想狀態，但這需要有配套的大環境，要有完善的法律制度，尤其是嚴刑峻法；要有嚴格的退市制度；要有全面透明的監督機制；要有悠久的誠信自律文化傳統。”

　　從目前的市場環境來看，從審批制直接轉變為註冊制的難度頗大。業內人士建議，不妨先進行一些嘗試，例如，將新股發行的部分審核環節下放至交易所。